前身为Sparc3D,Hitem3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hitem3D绝对是首选之一。
模型版本(2)
竞技场排名
#12
综合 ELO
1006
几何 ELO
1010
胜率
52%
竞技场投票
总计:502 票
平均生成费用
$0.35
典型耗时:2.3 min
精选自相邻排名

#11 · 1008 ELO
Hitem3D v2.1 当前排名第 #12(1006 ELO),而 Rodin Gen 2.5 (Preview) 排名第 #11(1008 ELO)。
Rodin Gen 2.5 (Preview) 领先 2 分,因此 Hitem3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hitem3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Rodin Gen 2.5 (Preview) 为 55%。
Rodin Gen 2.5 (Preview) 的出图速度更快(1.0 min),而 Hitem3D v2.1 更注重保真度。

#13 · 1001 ELO
Hitem3D v2.1 当前排名第 #12(1006 ELO),而 Hunyuan 3D v3.0 排名第 #13(1001 ELO)。
Hitem3D v2.1 领先 5 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
Hitem3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Hunyuan 3D v3.0 为 47%。
Hitem3D v2.1 的生成速度也更快(2.3 min vs 4.0 min)。

#10 · 1027 ELO
Hitem3D v2.1 当前排名第 #12(1006 ELO),而 Prism v3.0 排名第 #10(1027 ELO)。
Prism v3.0 领先 21 分,因此 Hitem3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hitem3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Prism v3.0 为 54%。
Hitem3D v2.1 的生成速度也更快(2.3 min vs 4.3 min)。
Hitem3D v2.1 在 Top 3D AI 的当前排名是多少?
Hitem3D v2.1 目前排名第 #12,竞技场 ELO 为 1006,已参与 502 次社区投票。
使用 Hitem3D v2.1 生成的费用是多少?
Hitem3D v2.1 的平均生成费用约为每次 $0.35,典型耗时 2.3 min。
什么时候应该选择 Hitem3D v2.1 而不是 Rodin Gen 2.5 (Preview)?
Hitem3D v2.1 当前排名第 #12(1006 ELO),而 Rodin Gen 2.5 (Preview) 排名第 #11(1008 ELO)。 Rodin Gen 2.5 (Preview) 领先 2 分,因此 Hitem3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Hitem3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 52%,而 Rodin Gen 2.5 (Preview) 为 55%。 Rodin Gen 2.5 (Preview) 的出图速度更快(1.0 min),而 Hitem3D v2.1 更注重保真度。