Gratuito · Imagem · Uso comercial · API · Código aberto · Dividir em partes
O primeiro passo da Meta no 3D — parte da família Segment Anything. Focado em reconstrução 3D em vez de detalhes finos, gera primeiro splats e depois os converte em malha. As formas são precisas, mas as texturas são borradas. Também conta com extração de pose corporal. É de código aberto e, por isso, ótimo para experimentação, mas a qualidade não se compara à das opções pagas.
SAM 3D (Meta) · 1 análise em vídeo
Análises 1–1 de 1
O primeiro passo da Meta no 3D — parte da família Segment Anything. Focado em reconstrução 3D em vez de detalhes finos, gera primeiro splats e depois os converte em malha. As formas são precisas, mas as texturas são borradas. Também conta com extração de pose corporal. É de código aberto e, por isso, ótimo para experimentação, mas a qualidade não se compara à das opções pagas.
8% de taxa de vitória · 408 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
13 avaliações · 3 análises escritas
Desempenho em tempo real na temporada atual. As temporadas encerradas usam registros salvos.
Posição na Arena
#21 / 21
ELO de textura
774
ELO de geometria
892
Taxa de vitória · todos os modos
8%
33 vitórias · 375 derrotas
Total: 408 votos
Custo médio de geração
$0.02
Tempo de execução típico: 55s
Posições próximas em Texturizado
#20 · 897 ELO
SAM 3D está na posição #21 (774 ELO), enquanto Wonder3D ocupa atualmente a posição #20 (897 ELO).
Wonder3D tem uma vantagem de 122 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto Wonder3D vence 24%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 4.0 min).
#19 · 905 ELO
SAM 3D está na posição #21 (774 ELO), enquanto TRELLIS.2 ocupa atualmente a posição #19 (905 ELO).
TRELLIS.2 tem uma vantagem de 130 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto TRELLIS.2 vence 31%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 8.0 min).
#18 · 924 ELO
SAM 3D está na posição #21 (774 ELO), enquanto Pixal3D ocupa atualmente a posição #18 (924 ELO).
Pixal3D tem uma vantagem de 150 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto Pixal3D vence 33%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 8.0 min).
#17 · 942 ELO
SAM 3D está na posição #21 (774 ELO), enquanto Triverse 3.0 ocupa atualmente a posição #17 (942 ELO).
Triverse 3.0 tem uma vantagem de 168 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto Triverse 3.0 vence 39%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 7.0 min).
Qual é a posição atual de SAM 3D no Top 3D AI?
SAM 3D está na posição #21 na Arena, com uma pontuação ELO de 774. Até agora, participou de 408 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com SAM 3D?
SAM 3D informa um custo médio de geração de $0.02 por teste, com um tempo de execução típico de 55s.
Quando devo escolher SAM 3D em vez de Wonder3D?
SAM 3D está na posição #21 (774 ELO), enquanto Wonder3D ocupa atualmente a posição #20 (897 ELO). Wonder3D tem uma vantagem de 122 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto Wonder3D vence 24%. SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 4.0 min).
