Meta의 3D 분야 첫 시도로, Segment Anything 패밀리의 일부입니다. 정밀 디테일보다는 3D 재구성에 초점을 맞추며, 먼저 스플랫을 생성한 후 메쉬로 변환합니다. 형태는 정확하지만 텍스처는 흐릿합니다. 신체 포즈 추출 기능도 포함되어 있습니다. 오픈소스이므로 실험용으로는 훌륭하지만, 품질은 유료 옵션에 미치지 못합니다.
아레나 순위
#17
종합 ELO
764
지오메트리 ELO
824
승률
22%
아레나 투표
총 549 표
평균 생성 비용
$0.02
일반적 소요 시간: 55s
인접 순위에서 엄선
#16 · 846 ELO
SAM 3D은(는) 17위(764 ELO)이며, Wonder3D은(는) 현재 16위(846 ELO)입니다.
Wonder3D이(가) 82포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 22%이며, Wonder3D은(는) 31%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(55s vs 4.0 min).
#15 · 930 ELO
SAM 3D은(는) 17위(764 ELO)이며, TRELLIS.2은(는) 현재 15위(930 ELO)입니다.
TRELLIS.2이(가) 166포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 22%이며, TRELLIS.2은(는) 46%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(55s vs 8.0 min).
#14 · 958 ELO
SAM 3D은(는) 17위(764 ELO)이며, Pixal3D은(는) 현재 14위(958 ELO)입니다.
Pixal3D이(가) 194포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 22%이며, Pixal3D은(는) 49%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(55s vs 8.0 min).
SAM 3D의 현재 Top 3D AI 순위는?
SAM 3D은(는) 현재 17위이며 아레나 ELO는 764입니다. 지금까지 549건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
SAM 3D으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
SAM 3D의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.02이며, 일반적 소요 시간은 55s입니다.
Wonder3D 대신 SAM 3D을(를) 선택해야 할 때는?
SAM 3D은(는) 17위(764 ELO)이며, Wonder3D은(는) 현재 16위(846 ELO)입니다. Wonder3D이(가) 82포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 22%이며, Wonder3D은(는) 31%입니다. SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(55s vs 4.0 min).
