Meta의 3D 분야 첫 시도로, Segment Anything 패밀리의 일부입니다. 정밀 디테일보다는 3D 재구성에 초점을 맞추며, 먼저 스플랫을 생성한 후 메쉬로 변환합니다. 형태는 정확하지만 텍스처는 흐릿합니다. 신체 포즈 추출 기능도 포함되어 있습니다. 오픈소스이므로 실험용으로는 훌륭하지만, 품질은 유료 옵션에 미치지 못합니다.
아레나 순위
#24
종합 ELO
876
지오메트리 ELO
926
승률
30%
아레나 투표
총 198 표
평균 생성 비용
Free (limited)
일반적 소요 시간: 15s
인접 순위에서 엄선
#23 · 890 ELO
SAM 3D은(는) 24위(876 ELO)이며, Wonder3D은(는) 현재 23위(890 ELO)입니다.
Wonder3D이(가) 14포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 30%이며, Wonder3D은(는) 28%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 4.0 min).
#25 · 831 ELO
SAM 3D은(는) 24위(876 ELO)이며, Hunyuan 3D v2.1은(는) 현재 25위(831 ELO)입니다.
SAM 3D이(가) 45포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 30%이며, Hunyuan 3D v2.1은(는) 23%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 2.0 min).
#22 · 912 ELO
SAM 3D은(는) 24위(876 ELO)이며, Sloyd AI은(는) 현재 22위(912 ELO)입니다.
Sloyd AI이(가) 36포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 30%이며, Sloyd AI은(는) 32%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 1.3 min).
SAM 3D의 현재 Top 3D AI 순위는?
SAM 3D은(는) 현재 24위이며 아레나 ELO는 876입니다. 지금까지 198건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
SAM 3D으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
SAM 3D은(는) 아레나 모드에서 확정된 가격 정보를 아직 공개하지 않아 플랜에 따라 비용이 다릅니다.
Wonder3D 대신 SAM 3D을(를) 선택해야 할 때는?
SAM 3D은(는) 24위(876 ELO)이며, Wonder3D은(는) 현재 23위(890 ELO)입니다. Wonder3D이(가) 14포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 30%이며, Wonder3D은(는) 28%입니다. SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 4.0 min).
