Meta, Google, Canva, Magic Leap 출신 팀이 개발한 AI 3D 생성기. 고해상도(50만+ 폴리곤), 로우폴리, 초고해상도(200만 폴리곤) 모드를 제공하며 모두 4K 텍스처를 지원합니다. 이미지 투 3D만 지원하며 멀티뷰는 미지원. 생성당 요금이 저렴하지만 생성 속도는 다소 느립니다.
아레나 순위
#13
종합 ELO
998
지오메트리 ELO
990
승률
47%
아레나 투표
총 47 표
평균 생성 비용
$0.10
일반적 소요 시간: 4.0 min
인접 순위에서 엄선
#12 · 1001 ELO
Alpha3D 4은(는) 13위(998 ELO)이며, Hunyuan 3D v3.1은(는) 현재 12위(1001 ELO)입니다.
Hunyuan 3D v3.1이(가) 3포인트 앞서 있어, Alpha3D 4 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 47%이며, Hunyuan 3D v3.1은(는) 66%입니다.
#14 · 995 ELO
Alpha3D 4은(는) 13위(998 ELO)이며, N4D-2.5은(는) 현재 14위(995 ELO)입니다.
Alpha3D 4이(가) 3포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 47%이며, N4D-2.5은(는) 49%입니다.
N4D-2.5이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.5 min), Alpha3D 4은(는) 품질에 집중합니다.
#11 · 1011 ELO
Alpha3D 4은(는) 13위(998 ELO)이며, Rodin Gen 2.0은(는) 현재 11위(1011 ELO)입니다.
Rodin Gen 2.0이(가) 13포인트 앞서 있어, Alpha3D 4 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 47%이며, Rodin Gen 2.0은(는) 43%입니다.
#15 · 987 ELO
Alpha3D 4은(는) 13위(998 ELO)이며, TRELLIS.2은(는) 현재 15위(987 ELO)입니다.
Alpha3D 4이(가) 11포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 47%이며, TRELLIS.2은(는) 53%입니다.
TRELLIS.2이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.0 min), Alpha3D 4은(는) 품질에 집중합니다.
Alpha3D 4의 현재 Top 3D AI 순위는?
Alpha3D 4은(는) 현재 13위이며 아레나 ELO는 998입니다. 지금까지 47건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Alpha3D 4으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Alpha3D 4의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.10이며, 일반적 소요 시간은 4.0 min입니다.
Hunyuan 3D v3.1 대신 Alpha3D 4을(를) 선택해야 할 때는?
Alpha3D 4은(는) 13위(998 ELO)이며, Hunyuan 3D v3.1은(는) 현재 12위(1001 ELO)입니다. Hunyuan 3D v3.1이(가) 3포인트 앞서 있어, Alpha3D 4 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Alpha3D 4의 전체 대결 승률은 약 47%이며, Hunyuan 3D v3.1은(는) 66%입니다.
아직 댓글이 포함된 리뷰가 없습니다. 첫 번째로 경험을 공유해 보세요!
