Control de polígonos · Entrada multivista · Texturizado con IA · Imagen · Gratis · Uso comercial · API · Textura 4K
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
Tasa de victorias del 39% · 399 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
3 puntuaciones · 1 reseña escrita
Rendimiento en vivo en la temporada actual. Las temporadas cerradas usan instantáneas registradas.
Puesto en la Arena
#17 / 21
ELO de texturizado
955
ELO de geometría
945
Tasa de victorias · todos los modos
39%
157 victorias · 242 derrotas
Total: 399 votos
Costo promedio de generación
$0.28
Tiempo de ejecución habitual: 7.0 min
Puestos cercanos en Texturizado
#16 · 973 ELO
Triverse 3.0 está en el puesto #17 (955 ELO), mientras que Hi3D v2.1 ocupa actualmente el puesto #16 (973 ELO).
Hi3D v2.1 tiene una ventaja de 18 puntos, por lo que los fans de Triverse 3.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Triverse 3.0 gana aproximadamente el 39% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 46% de Hi3D v2.1.
Hi3D v2.1 suele entregar mallas más rápido (4.0 min), mientras que Triverse 3.0 se enfoca en la fidelidad.
#18 · 934 ELO
Triverse 3.0 está en el puesto #17 (955 ELO), mientras que Pixal3D ocupa actualmente el puesto #18 (934 ELO).
Triverse 3.0 mantiene una ventaja de 21 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Triverse 3.0 gana aproximadamente el 39% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 33% de Pixal3D.
Triverse 3.0 también suele terminar las generaciones más rápido (7.0 min vs. 8.0 min).
#15 · 977 ELO
Triverse 3.0 está en el puesto #17 (955 ELO), mientras que Hi3D v2.0 ocupa actualmente el puesto #15 (977 ELO).
Hi3D v2.0 tiene una ventaja de 22 puntos, por lo que los fans de Triverse 3.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Triverse 3.0 gana aproximadamente el 39% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 47% de Hi3D v2.0.
#19 · 901 ELO
Triverse 3.0 está en el puesto #17 (955 ELO), mientras que TRELLIS.2 ocupa actualmente el puesto #19 (901 ELO).
Triverse 3.0 mantiene una ventaja de 54 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Triverse 3.0 gana aproximadamente el 39% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 31% de TRELLIS.2.
Triverse 3.0 también suele terminar las generaciones más rápido (7.0 min vs. 8.0 min).
¿Cuál es la posición actual de Triverse 3.0 en Top 3D AI?
Triverse 3.0 está en el puesto #17 con un ELO de Arena de 955. Ha participado en 399 votos de la comunidad hasta ahora.
¿Cuánto cuesta generar con Triverse 3.0?
Triverse 3.0 reporta un costo promedio de generación de $0.28 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 7.0 min.
¿Cuándo debería elegir Triverse 3.0 en lugar de Hi3D v2.1?
Triverse 3.0 está en el puesto #17 (955 ELO), mientras que Hi3D v2.1 ocupa actualmente el puesto #16 (973 ELO). Hi3D v2.1 tiene una ventaja de 18 puntos, por lo que los fans de Triverse 3.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. Triverse 3.0 gana aproximadamente el 39% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 46% de Hi3D v2.1. Hi3D v2.1 suele entregar mallas más rápido (4.0 min), mientras que Triverse 3.0 se enfoca en la fidelidad.
