폴리곤 수 제어 · 멀티뷰 입력 · AI 텍스처링 · 이미지 · 무료 · 상업적 이용 가능 · API · 4K 텍스처
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
승률 43% · 전체 모드 839표
커뮤니티 평점 · 5점 만점
커뮤니티 평점
평점 3개 · 작성 리뷰 1개
현재 시즌의 실시간 성적입니다. 종료된 시즌은 기록된 스냅샷을 사용합니다.
아레나 순위
#17 / 21
텍스처 ELO
995
지오메트리 ELO
941
승률 · 전체 모드
43%
361승 · 478패
총 839 표
평균 생성 비용
$0.28
일반적 소요 시간: 7.0 min
텍스처 인접 순위
#16 · 997 ELO
Triverse 3.0은(는) 17위(995 ELO)이며, Sloyd AI v3은(는) 현재 16위(997 ELO)입니다.
Sloyd AI v3이(가) 2포인트 앞서 있어, Triverse 3.0 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, Sloyd AI v3은(는) 48%입니다.
Sloyd AI v3이(가) 메시 생성이 더 빠르며(2.0 min), Triverse 3.0은(는) 품질에 집중합니다.
#18 · 920 ELO
Triverse 3.0은(는) 17위(995 ELO)이며, Pixal3D은(는) 현재 18위(920 ELO)입니다.
Triverse 3.0이(가) 75포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, Pixal3D은(는) 36%입니다.
Triverse 3.0의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(7.0 min vs 8.0 min).
#15 · 998 ELO
Triverse 3.0은(는) 17위(995 ELO)이며, N4D-2.5은(는) 현재 15위(998 ELO)입니다.
N4D-2.5이(가) 2포인트 앞서 있어, Triverse 3.0 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, N4D-2.5은(는) 48%입니다.
Triverse 3.0의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(7.0 min vs 8.0 min).
#19 · 854 ELO
Triverse 3.0은(는) 17위(995 ELO)이며, Wonder3D은(는) 현재 19위(854 ELO)입니다.
Triverse 3.0이(가) 141포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, Wonder3D은(는) 22%입니다.
Wonder3D이(가) 메시 생성이 더 빠르며(4.0 min), Triverse 3.0은(는) 품질에 집중합니다.
Triverse 3.0의 현재 Top 3D AI 순위는?
Triverse 3.0은(는) 현재 17위이며 아레나 ELO는 995입니다. 지금까지 839건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Triverse 3.0으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Triverse 3.0의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.28이며, 일반적 소요 시간은 7.0 min입니다.
Sloyd AI v3 대신 Triverse 3.0을(를) 선택해야 할 때는?
Triverse 3.0은(는) 17위(995 ELO)이며, Sloyd AI v3은(는) 현재 16위(997 ELO)입니다. Sloyd AI v3이(가) 2포인트 앞서 있어, Triverse 3.0 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, Sloyd AI v3은(는) 48%입니다. Sloyd AI v3이(가) 메시 생성이 더 빠르며(2.0 min), Triverse 3.0은(는) 품질에 집중합니다.
