多边形控制 · 多视角输入 · AI 纹理 · 图像 · 免费 · 商用许可 · API · 4K 纹理
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).

Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
胜率 43% · 全模式共 839 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
3 条评分 · 1 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#17 / 21
纹理 ELO
995
几何 ELO
941
胜率 · 全模式
43%
361 胜 · 478 负
总计:839 票
平均生成费用
$0.28
典型耗时:7.0 min
纹理榜相邻排名
#16 · 997 ELO
Triverse 3.0 当前排名第 #17(995 ELO),而 Sloyd AI v3 排名第 #16(997 ELO)。
Sloyd AI v3 领先 2 分,因此 Triverse 3.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Triverse 3.0 在评判对决中的总胜率约为 43%,而 Sloyd AI v3 为 48%。
Sloyd AI v3 的出图速度更快(2.0 min),而 Triverse 3.0 更注重保真度。
#18 · 920 ELO
Triverse 3.0 当前排名第 #17(995 ELO),而 Pixal3D 排名第 #18(920 ELO)。
Triverse 3.0 领先 75 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
Triverse 3.0 在评判对决中的总胜率约为 43%,而 Pixal3D 为 36%。
Triverse 3.0 的生成速度也更快(7.0 min vs 8.0 min)。
#15 · 998 ELO
Triverse 3.0 当前排名第 #17(995 ELO),而 N4D-2.5 排名第 #15(998 ELO)。
N4D-2.5 领先 2 分,因此 Triverse 3.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Triverse 3.0 在评判对决中的总胜率约为 43%,而 N4D-2.5 为 48%。
Triverse 3.0 的生成速度也更快(7.0 min vs 8.0 min)。
Triverse 3.0 在 Top 3D AI 的当前排名是多少?
Triverse 3.0 目前排名第 #17,竞技场 ELO 为 995,已参与 839 次社区投票。
使用 Triverse 3.0 生成的费用是多少?
Triverse 3.0 的平均生成费用约为每次 $0.28,典型耗时 7.0 min。
什么时候应该选择 Triverse 3.0 而不是 Sloyd AI v3?
Triverse 3.0 当前排名第 #17(995 ELO),而 Sloyd AI v3 排名第 #16(997 ELO)。 Sloyd AI v3 领先 2 分,因此 Triverse 3.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Triverse 3.0 在评判对决中的总胜率约为 43%,而 Sloyd AI v3 为 48%。 Sloyd AI v3 的出图速度更快(2.0 min),而 Triverse 3.0 更注重保真度。