Microsoft의 40억 파라미터 이미지-to-3D 모델로, 최대 1536³ 해상도의 PBR 텍스처 에셋을 생성합니다. 오픈 서피스와 비매니폴드 지오메트리를 포함한 임의 토폴로지를 처리하는 새로운 O-Voxel 표현을 사용합니다. 해상도에 따라 3~60초 만에 고충실도 에셋을 생성합니다. MIT 라이선스로 완전 오픈소스입니다.
아레나 순위
#16
종합 ELO
981
지오메트리 ELO
915
승률
39%
아레나 투표
총 484 표
평균 생성 비용
$0.42
일반적 소요 시간: 8.0 min
인접 순위에서 엄선
#15 · 984 ELO
TRELLIS.2은(는) 16위(981 ELO)이며, Meshy 6은(는) 현재 15위(984 ELO)입니다.
Meshy 6이(가) 3포인트 앞서 있어, TRELLIS.2 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
TRELLIS.2의 전체 대결 승률은 약 39%이며, Meshy 6은(는) 44%입니다.
Meshy 6이(가) 메시 생성이 더 빠르며(3.0 min), TRELLIS.2은(는) 품질에 집중합니다.
#17 · 973 ELO
TRELLIS.2은(는) 16위(981 ELO)이며, Pixal3D은(는) 현재 17위(973 ELO)입니다.
TRELLIS.2이(가) 7포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
TRELLIS.2의 전체 대결 승률은 약 39%이며, Pixal3D은(는) 41%입니다.
#14 · 989 ELO
TRELLIS.2은(는) 16위(981 ELO)이며, Hi3D v2.1은(는) 현재 14위(989 ELO)입니다.
Hi3D v2.1이(가) 8포인트 앞서 있어, TRELLIS.2 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
TRELLIS.2의 전체 대결 승률은 약 39%이며, Hi3D v2.1은(는) 55%입니다.
Hi3D v2.1이(가) 메시 생성이 더 빠르며(4.0 min), TRELLIS.2은(는) 품질에 집중합니다.
#18 · 965 ELO
TRELLIS.2은(는) 16위(981 ELO)이며, Triverse 3.0은(는) 현재 18위(965 ELO)입니다.
TRELLIS.2이(가) 16포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
TRELLIS.2의 전체 대결 승률은 약 39%이며, Triverse 3.0은(는) 40%입니다.
Triverse 3.0이(가) 메시 생성이 더 빠르며(7.0 min), TRELLIS.2은(는) 품질에 집중합니다.
TRELLIS.2의 현재 Top 3D AI 순위는?
TRELLIS.2은(는) 현재 16위이며 아레나 ELO는 981입니다. 지금까지 484건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
TRELLIS.2으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
TRELLIS.2의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.42이며, 일반적 소요 시간은 8.0 min입니다.
Meshy 6 대신 TRELLIS.2을(를) 선택해야 할 때는?
TRELLIS.2은(는) 16위(981 ELO)이며, Meshy 6은(는) 현재 15위(984 ELO)입니다. Meshy 6이(가) 3포인트 앞서 있어, TRELLIS.2 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. TRELLIS.2의 전체 대결 승률은 약 39%이며, Meshy 6은(는) 44%입니다. Meshy 6이(가) 메시 생성이 더 빠르며(3.0 min), TRELLIS.2은(는) 품질에 집중합니다.
