Gratuito · Imagem · Uso comercial · API · Código aberto · Dividir em partes
O primeiro passo da Meta no 3D — parte da família Segment Anything. Focado em reconstrução 3D em vez de detalhes finos, gera primeiro splats e depois os converte em malha. As formas são precisas, mas as texturas são borradas. Também conta com extração de pose corporal. É de código aberto e, por isso, ótimo para experimentação, mas a qualidade não se compara à das opções pagas.
SAM 3D (Meta) · 1 análise em vídeo
Análises 1–1 de 1
O primeiro passo da Meta no 3D — parte da família Segment Anything. Focado em reconstrução 3D em vez de detalhes finos, gera primeiro splats e depois os converte em malha. As formas são precisas, mas as texturas são borradas. Também conta com extração de pose corporal. É de código aberto e, por isso, ótimo para experimentação, mas a qualidade não se compara à das opções pagas.
8% de taxa de vitória · 378 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
13 avaliações · 3 análises escritas
Desempenho em tempo real na temporada atual. As temporadas encerradas usam registros salvos.
Posição na Arena
#21 / 21
ELO de textura
787
ELO de geometria
894
Taxa de vitória · todos os modos
8%
32 vitórias · 346 derrotas
Total: 378 votos
Custo médio de geração
$0.02
Tempo de execução típico: 55s
Posições próximas em Texturizado
#20 · 900 ELO
SAM 3D está na posição #21 (787 ELO), enquanto Wonder3D ocupa atualmente a posição #20 (900 ELO).
Wonder3D tem uma vantagem de 113 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto Wonder3D vence 24%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 4.0 min).
#19 · 901 ELO
SAM 3D está na posição #21 (787 ELO), enquanto TRELLIS.2 ocupa atualmente a posição #19 (901 ELO).
TRELLIS.2 tem uma vantagem de 114 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto TRELLIS.2 vence 31%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 8.0 min).
#18 · 934 ELO
SAM 3D está na posição #21 (787 ELO), enquanto Pixal3D ocupa atualmente a posição #18 (934 ELO).
Pixal3D tem uma vantagem de 147 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto Pixal3D vence 33%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 8.0 min).
#17 · 955 ELO
SAM 3D está na posição #21 (787 ELO), enquanto Triverse 3.0 ocupa atualmente a posição #17 (955 ELO).
Triverse 3.0 tem uma vantagem de 168 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto Triverse 3.0 vence 39%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 7.0 min).
Qual é a posição atual de SAM 3D no Top 3D AI?
SAM 3D está na posição #21 na Arena, com uma pontuação ELO de 787. Até agora, participou de 378 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com SAM 3D?
SAM 3D informa um custo médio de geração de $0.02 por teste, com um tempo de execução típico de 55s.
Quando devo escolher SAM 3D em vez de Wonder3D?
SAM 3D está na posição #21 (787 ELO), enquanto Wonder3D ocupa atualmente a posição #20 (900 ELO). Wonder3D tem uma vantagem de 113 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. SAM 3D vence cerca de 8% de todos os confrontos avaliados, enquanto Wonder3D vence 24%. SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 4.0 min).
