Gratis · Imagen · Uso comercial · API · Código abierto · Dividir en partes
El primer paso de Meta en el 3D — parte de la familia Segment Anything. Enfocado en la reconstrucción 3D más que en el detalle fino; primero genera splats y luego los convierte en malla. Las formas son precisas, pero las texturas son borrosas. También incluye extracción de poses corporales. Es de código abierto, así que es genial para experimentar, pero su calidad no iguala a la de las opciones de pago.
SAM 3D (Meta) · 1 reseña en video
Reseñas 1–1 de 1
El primer paso de Meta en el 3D — parte de la familia Segment Anything. Enfocado en la reconstrucción 3D más que en el detalle fino; primero genera splats y luego los convierte en malla. Las formas son precisas, pero las texturas son borrosas. También incluye extracción de poses corporales. Es de código abierto, así que es genial para experimentar, pero su calidad no iguala a la de las opciones de pago.
Tasa de victorias del 8% · 378 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
13 puntuaciones · 3 reseñas escritas
Rendimiento en vivo en la temporada actual. Las temporadas cerradas usan instantáneas registradas.
Puesto en la Arena
#21 / 21
ELO de texturizado
787
ELO de geometría
894
Tasa de victorias · todos los modos
8%
32 victorias · 346 derrotas
Total: 378 votos
Costo promedio de generación
$0.02
Tiempo de ejecución habitual: 55s
Puestos cercanos en Texturizado
#20 · 900 ELO
SAM 3D está en el puesto #21 (787 ELO), mientras que Wonder3D ocupa actualmente el puesto #20 (900 ELO).
Wonder3D tiene una ventaja de 113 puntos, por lo que los fans de SAM 3D suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
SAM 3D gana aproximadamente el 8% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 24% de Wonder3D.
SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 4.0 min).
#19 · 901 ELO
SAM 3D está en el puesto #21 (787 ELO), mientras que TRELLIS.2 ocupa actualmente el puesto #19 (901 ELO).
TRELLIS.2 tiene una ventaja de 114 puntos, por lo que los fans de SAM 3D suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
SAM 3D gana aproximadamente el 8% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 31% de TRELLIS.2.
SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 8.0 min).
#18 · 934 ELO
SAM 3D está en el puesto #21 (787 ELO), mientras que Pixal3D ocupa actualmente el puesto #18 (934 ELO).
Pixal3D tiene una ventaja de 147 puntos, por lo que los fans de SAM 3D suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
SAM 3D gana aproximadamente el 8% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 33% de Pixal3D.
SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 8.0 min).
#17 · 955 ELO
SAM 3D está en el puesto #21 (787 ELO), mientras que Triverse 3.0 ocupa actualmente el puesto #17 (955 ELO).
Triverse 3.0 tiene una ventaja de 168 puntos, por lo que los fans de SAM 3D suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
SAM 3D gana aproximadamente el 8% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 39% de Triverse 3.0.
SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 7.0 min).
¿Cuál es la posición actual de SAM 3D en Top 3D AI?
SAM 3D está en el puesto #21 con un ELO de Arena de 787. Ha participado en 378 votos de la comunidad hasta ahora.
¿Cuánto cuesta generar con SAM 3D?
SAM 3D reporta un costo promedio de generación de $0.02 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 55s.
¿Cuándo debería elegir SAM 3D en lugar de Wonder3D?
SAM 3D está en el puesto #21 (787 ELO), mientras que Wonder3D ocupa actualmente el puesto #20 (900 ELO). Wonder3D tiene una ventaja de 113 puntos, por lo que los fans de SAM 3D suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. SAM 3D gana aproximadamente el 8% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 24% de Wonder3D. SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 4.0 min).
