Текстура 4K · Меш Ultra HD · Поддержка нескольких ракурсов · Бесплатно · Коммерческое использование · API
Ранее известный как Sparc3D, а позже как Hitem3D, сервис Hi3D вышел на рынок с мешами сверхвысокого разрешения и остаётся лидером по детализации геометрии. Предлагает разрешение 1536p Pro и качественные текстуры для production-ready ассетов. Если вам нужна максимальная детализация меша из доступной сегодня, Hi3D — один из лучших вариантов.
Hi3D · 6 видеообзоров
Обзоры 1–1 из 6
Подпишитесь на Hi3D в X (Twitter), чтобы следить за последними новостями, обновлениями и анонсами.
Бесплатный тариф ($0): 100 кредитов на всё время, ограниченный набор функций и скачиваний. Детали тарифа
Ранее известный как Sparc3D, а позже как Hitem3D, сервис Hi3D вышел на рынок с мешами сверхвысокого разрешения и остаётся лидером по детализации геометрии. Предлагает разрешение 1536p Pro и качественные текстуры для production-ready ассетов. Если вам нужна максимальная детализация меша из доступной сегодня, Hi3D — один из лучших вариантов.
Процент побед: 66% · 377 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
43 оценки · 14 текстовых отзывов
Текущие результаты сезона. Для завершённых сезонов используются сохранённые данные.
Место в Arena
#4 / 7
ELO сегментации
963
Всего голосов
73
Процент побед
38%
28 побед · 45 поражений
Всего: 73 голоса
Средняя стоимость генерации
$0.75
Обычное время генерации: 3.0 min
Соседние места: Сегментация
#3 · 1032 ELO
Hi3D 2.1 Split to print занимает место № 4 (963 ELO), а Meshy 6 Auto Split сейчас на месте № 3 (1032 ELO).
У Meshy 6 Auto Split отрыв в 69 ELO, поэтому сторонники Hi3D 2.1 Split to print обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В целом Hi3D 2.1 Split to print побеждает примерно в 38% оценённых битв по сравнению с 60% у Meshy 6 Auto Split.
Meshy 6 Auto Split часто выдаёт меши быстрее (1.5 min), тогда как Hi3D 2.1 Split to print делает упор на точность.
#5 · 961 ELO
Hi3D 2.1 Split to print занимает место № 4 (963 ELO), а Alpha3D 5 сейчас на месте № 5 (961 ELO).
У Hi3D 2.1 Split to print отрыв в 3 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В целом Hi3D 2.1 Split to print побеждает примерно в 38% оценённых битв по сравнению с 39% у Alpha3D 5.
#2 · 1102 ELO
Hi3D 2.1 Split to print занимает место № 4 (963 ELO), а Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter сейчас на месте № 2 (1102 ELO).
У Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter отрыв в 139 ELO, поэтому сторонники Hi3D 2.1 Split to print обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В целом Hi3D 2.1 Split to print побеждает примерно в 38% оценённых битв по сравнению с 68% у Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter.
Hi3D 2.1 Split to print также обычно завершает генерацию быстрее (3.0 min против 8.0 min).
#6 · 942 ELO
Hi3D 2.1 Split to print занимает место № 4 (963 ELO), а Roblox CubePart сейчас на месте № 6 (942 ELO).
У Hi3D 2.1 Split to print отрыв в 21 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В целом Hi3D 2.1 Split to print побеждает примерно в 38% оценённых битв по сравнению с 38% у Roblox CubePart.
Какое место в Top 3D AI сейчас занимает Hi3D 2.1 Split to print?
Инструмент Hi3D 2.1 Split to print занимает место № 4 с рейтингом ELO 963 в Arena. На данный момент он принял участие в 73 голосованиях сообщества.
Сколько стоит генерация в Hi3D 2.1 Split to print?
Hi3D 2.1 Split to print указывает среднюю стоимость генерации $0.75 за тест и типичное время генерации 3.0 min.
Когда стоит выбрать Hi3D 2.1 Split to print вместо Meshy 6 Auto Split?
Hi3D 2.1 Split to print занимает место № 4 (963 ELO), а Meshy 6 Auto Split сейчас на месте № 3 (1032 ELO). У Meshy 6 Auto Split отрыв в 69 ELO, поэтому сторонники Hi3D 2.1 Split to print обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В целом Hi3D 2.1 Split to print побеждает примерно в 38% оценённых битв по сравнению с 60% у Meshy 6 Auto Split. Meshy 6 Auto Split часто выдаёт меши быстрее (1.5 min), тогда как Hi3D 2.1 Split to print делает упор на точность.
