前身为Sparc3D,Hitem3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hitem3D绝对是首选之一。
模型版本(2)
竞技场排名
#5
综合 ELO
1026
几何 ELO
1011
胜率
50%
竞技场投票
总计:262 票
平均生成费用
$0.73
典型耗时:7.0 min
精选自相邻排名

#4 · 1027 ELO
Hitem3D v2.0 当前排名第 #5(1026 ELO),而 Sloyd AI v3 排名第 #4(1027 ELO)。
Sloyd AI v3 领先 1 分,因此 Hitem3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hitem3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 50%,而 Sloyd AI v3 为 56%。
Sloyd AI v3 的出图速度更快(2.0 min),而 Hitem3D v2.0 更注重保真度。

#6 · 1025 ELO
Hitem3D v2.0 当前排名第 #5(1026 ELO),而 Rodin Gen 2.5 排名第 #6(1025 ELO)。
Hitem3D v2.0 领先 1 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
Hitem3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 50%,而 Rodin Gen 2.5 为 55%。
Rodin Gen 2.5 的出图速度更快(4.5 min),而 Hitem3D v2.0 更注重保真度。

#3 · 1038 ELO
Hitem3D v2.0 当前排名第 #5(1026 ELO),而 YVO3D 2.5 排名第 #3(1038 ELO)。
YVO3D 2.5 领先 12 分,因此 Hitem3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hitem3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 50%,而 YVO3D 2.5 为 61%。
YVO3D 2.5 的出图速度更快(5.0 min),而 Hitem3D v2.0 更注重保真度。
Hitem3D v2.0 在 Top 3D AI 的当前排名是多少?
Hitem3D v2.0 目前排名第 #5,竞技场 ELO 为 1026,已参与 262 次社区投票。
使用 Hitem3D v2.0 生成的费用是多少?
Hitem3D v2.0 的平均生成费用约为每次 $0.73,典型耗时 7.0 min。
什么时候应该选择 Hitem3D v2.0 而不是 Sloyd AI v3?
Hitem3D v2.0 当前排名第 #5(1026 ELO),而 Sloyd AI v3 排名第 #4(1027 ELO)。 Sloyd AI v3 领先 1 分,因此 Hitem3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Hitem3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 50%,而 Sloyd AI v3 为 56%。 Sloyd AI v3 的出图速度更快(2.0 min),而 Hitem3D v2.0 更注重保真度。