Изображение · API · Коммерческое использование · Контроль полигонажа · ИИ-риггинг
Neural4D от DreamTech, созданный на базе собственной архитектуры Direct3D-S2, выдаёт высокодетализированные 3D-модели с чистой топологией и PBR-текстурами. Модель N4D-2.5 генерирует ассеты в пространственном разрешении 2K (2048³) менее чем за 90 секунд — один из самых быстрых показателей в индустрии. Поддерживает режимы «текст в 3D» и «изображение в 3D»; результат подходит для использования в производстве и 3D-печати. Доступен API по цене ~$0.15 за генерацию. Сильный новичок, к которому стоит присмотреться.
Neural4D от DreamTech, созданный на базе собственной архитектуры Direct3D-S2, выдаёт высокодетализированные 3D-модели с чистой топологией и PBR-текстурами. Модель N4D-2.5 генерирует ассеты в пространственном разрешении 2K (2048³) менее чем за 90 секунд — один из самых быстрых показателей в индустрии. Поддерживает режимы «текст в 3D» и «изображение в 3D»; результат подходит для использования в производстве и 3D-печати. Доступен API по цене ~$0.15 за генерацию. Сильный новичок, к которому стоит присмотреться.
Процент побед: 46% · 282 голоса во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
4 оценки · 0 текстовых отзывов
Отзывов с комментариями пока нет. Поделитесь своим опытом первым!
Текущие результаты сезона. Для завершённых сезонов используются сохранённые данные.
Место в Arena
#12 / 21
ELO моделей с текстурами
1003
ELO геометрии
980
Процент побед · все режимы
46%
130 побед · 152 поражения
Всего: 282 голоса
Средняя стоимость генерации
$0.26
Обычное время генерации: 8.0 min
Соседние места: Текстура
#11 · 1010 ELO
N4D-2.5 занимает место № 12 (1003 ELO), а VARCO 3D 2.0 сейчас на месте № 11 (1010 ELO).
У VARCO 3D 2.0 отрыв в 7 ELO, поэтому сторонники N4D-2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В целом N4D-2.5 побеждает примерно в 46% оценённых битв по сравнению с 43% у VARCO 3D 2.0.
VARCO 3D 2.0 часто выдаёт меши быстрее (2.5 min), тогда как N4D-2.5 делает упор на точность.
#13 · 987 ELO
N4D-2.5 занимает место № 12 (1003 ELO), а Sloyd AI v3 сейчас на месте № 13 (987 ELO).
У N4D-2.5 отрыв в 16 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В целом N4D-2.5 побеждает примерно в 46% оценённых битв по сравнению с 50% у Sloyd AI v3.
Sloyd AI v3 часто выдаёт меши быстрее (2.0 min), тогда как N4D-2.5 делает упор на точность.
#10 · 1013 ELO
N4D-2.5 занимает место № 12 (1003 ELO), а YVO3D 2.5 сейчас на месте № 10 (1013 ELO).
У YVO3D 2.5 отрыв в 9 ELO, поэтому сторонники N4D-2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В целом N4D-2.5 побеждает примерно в 46% оценённых битв по сравнению с 62% у YVO3D 2.5.
YVO3D 2.5 часто выдаёт меши быстрее (5.0 min), тогда как N4D-2.5 делает упор на точность.
#14 · 987 ELO
N4D-2.5 занимает место № 12 (1003 ELO), а Meshy 6 сейчас на месте № 14 (987 ELO).
У N4D-2.5 отрыв в 17 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В целом N4D-2.5 побеждает примерно в 46% оценённых битв по сравнению с 48% у Meshy 6.
Meshy 6 часто выдаёт меши быстрее (3.0 min), тогда как N4D-2.5 делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI сейчас занимает N4D-2.5?
Инструмент N4D-2.5 занимает место № 12 с рейтингом ELO 1003 в Arena. На данный момент он принял участие в 282 голосованиях сообщества.
Сколько стоит генерация в N4D-2.5?
N4D-2.5 указывает среднюю стоимость генерации $0.26 за тест и типичное время генерации 8.0 min.
Когда стоит выбрать N4D-2.5 вместо VARCO 3D 2.0?
N4D-2.5 занимает место № 12 (1003 ELO), а VARCO 3D 2.0 сейчас на месте № 11 (1010 ELO). У VARCO 3D 2.0 отрыв в 7 ELO, поэтому сторонники N4D-2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В целом N4D-2.5 побеждает примерно в 46% оценённых битв по сравнению с 43% у VARCO 3D 2.0. VARCO 3D 2.0 часто выдаёт меши быстрее (2.5 min), тогда как N4D-2.5 делает упор на точность.
