Открытый исходный код · Бесплатно · ComfyUI · Изображение
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
Pixal3D · 1 видеообзор
Обзоры 1–1 из 1
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
Процент побед: 33% · 357 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
5 оценок · 3 текстовых отзыва
As good as Tripo AI but it lacks multi image generation, but it has better technology of recognition of what could possibly be behind that image if its from the front
Текущие результаты сезона. Для завершённых сезонов используются сохранённые данные.
Место в Arena
#18 / 21
ELO моделей с текстурами
934
ELO геометрии
947
Процент побед · все режимы
33%
118 побед · 239 поражений
Всего: 357 голосов
Средняя стоимость генерации
$0.42
Обычное время генерации: 8.0 min
Соседние места: Текстура
#17 · 955 ELO
Pixal3D занимает место № 18 (934 ELO), а Triverse 3.0 сейчас на месте № 17 (955 ELO).
У Triverse 3.0 отрыв в 21 ELO, поэтому сторонники Pixal3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В целом Pixal3D побеждает примерно в 33% оценённых битв по сравнению с 39% у Triverse 3.0.
Triverse 3.0 часто выдаёт меши быстрее (7.0 min), тогда как Pixal3D делает упор на точность.
#19 · 901 ELO
Pixal3D занимает место № 18 (934 ELO), а TRELLIS.2 сейчас на месте № 19 (901 ELO).
У Pixal3D отрыв в 33 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В целом Pixal3D побеждает примерно в 33% оценённых битв по сравнению с 31% у TRELLIS.2.
#16 · 973 ELO
Pixal3D занимает место № 18 (934 ELO), а Hi3D v2.1 сейчас на месте № 16 (973 ELO).
У Hi3D v2.1 отрыв в 39 ELO, поэтому сторонники Pixal3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В целом Pixal3D побеждает примерно в 33% оценённых битв по сравнению с 46% у Hi3D v2.1.
Hi3D v2.1 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как Pixal3D делает упор на точность.
#20 · 900 ELO
Pixal3D занимает место № 18 (934 ELO), а Wonder3D сейчас на месте № 20 (900 ELO).
У Pixal3D отрыв в 34 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В целом Pixal3D побеждает примерно в 33% оценённых битв по сравнению с 24% у Wonder3D.
Wonder3D часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как Pixal3D делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI сейчас занимает Pixal3D?
Инструмент Pixal3D занимает место № 18 с рейтингом ELO 934 в Arena. На данный момент он принял участие в 357 голосованиях сообщества.
Сколько стоит генерация в Pixal3D?
Pixal3D указывает среднюю стоимость генерации $0.42 за тест и типичное время генерации 8.0 min.
Когда стоит выбрать Pixal3D вместо Triverse 3.0?
Pixal3D занимает место № 18 (934 ELO), а Triverse 3.0 сейчас на месте № 17 (955 ELO). У Triverse 3.0 отрыв в 21 ELO, поэтому сторонники Pixal3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В целом Pixal3D побеждает примерно в 33% оценённых битв по сравнению с 39% у Triverse 3.0. Triverse 3.0 часто выдаёт меши быстрее (7.0 min), тогда как Pixal3D делает упор на точность.
