TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
아레나 순위
#7
종합 ELO
1059
지오메트리 ELO
1026
승률
56%
아레나 투표
총 283 표
평균 생성 비용
$0.30
일반적 소요 시간: 1.5 min
인접 순위에서 엄선
#6 · 1061 ELO
Pixal3D은(는) 7위(1059 ELO)이며, Rodin Gen 2.5 (Preview)은(는) 현재 6위(1061 ELO)입니다.
Rodin Gen 2.5 (Preview)이(가) 2포인트 앞서 있어, Pixal3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 56%이며, Rodin Gen 2.5 (Preview)은(는) 60%입니다.
Rodin Gen 2.5 (Preview)이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.0 min), Pixal3D은(는) 품질에 집중합니다.
#8 · 1058 ELO
Pixal3D은(는) 7위(1059 ELO)이며, Lychee Gen 2은(는) 현재 8위(1058 ELO)입니다.
Pixal3D이(가) 1포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 56%이며, Lychee Gen 2은(는) 61%입니다.
Pixal3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 3.0 min).
#5 · 1063 ELO
Pixal3D은(는) 7위(1059 ELO)이며, Seed3D v2.0은(는) 현재 5위(1063 ELO)입니다.
Seed3D v2.0이(가) 4포인트 앞서 있어, Pixal3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 56%이며, Seed3D v2.0은(는) 57%입니다.
Pixal3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 4.0 min).
Pixal3D의 현재 Top 3D AI 순위는?
Pixal3D은(는) 현재 7위이며 아레나 ELO는 1059입니다. 지금까지 283건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Pixal3D으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Pixal3D의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.30이며, 일반적 소요 시간은 1.5 min입니다.
Rodin Gen 2.5 (Preview) 대신 Pixal3D을(를) 선택해야 할 때는?
Pixal3D은(는) 7위(1059 ELO)이며, Rodin Gen 2.5 (Preview)은(는) 현재 6위(1061 ELO)입니다. Rodin Gen 2.5 (Preview)이(가) 2포인트 앞서 있어, Pixal3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 56%이며, Rodin Gen 2.5 (Preview)은(는) 60%입니다. Rodin Gen 2.5 (Preview)이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.0 min), Pixal3D은(는) 품질에 집중합니다.
