オープンソース · 無料 · ComfyUI · 画像
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
Pixal3D · 1 本の動画レビュー
1 本中 1–1 本目
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
勝率 36% · 全モード合計 675 票
コミュニティ評価 · 5 点満点
コミュニティ評価
5 件の評価 · 3 件のレビュー
As good as Tripo AI but it lacks multi image generation, but it has better technology of recognition of what could possibly be behind that image if its from the front
現在のシーズンのリアルタイム成績です。終了したシーズンには記録済みのスナップショットを使用します。
アリーナ順位
#18 / 21
テクスチャ ELO
920
ジオメトリ ELO
925
勝率 · 全モード
36%
241 勝 · 434 敗
合計：675 票
平均生成コスト
$0.42
通常の所要時間：8.0 min
テクスチャの近接順位
#17 · 996 ELO
Pixal3D は第 18 位（920 ELO）、Triverse 3.0 は第 17 位（996 ELO）です。
Triverse 3.0 が 76 ポイントリードしているため、Pixal3D のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Pixal3D の全対決での勝率は約 36%、Triverse 3.0 は 43% です。
Triverse 3.0 の方がメッシュ生成が速く（7.0 min）、Pixal3D は品質を重視しています。
#19 · 855 ELO
Pixal3D は第 18 位（920 ELO）、Wonder3D は第 19 位（855 ELO）です。
Pixal3D は 65 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
Pixal3D の全対決での勝率は約 36%、Wonder3D は 22% です。
Wonder3D の方がメッシュ生成が速く（4.0 min）、Pixal3D は品質を重視しています。
#16 · 1000 ELO
Pixal3D は第 18 位（920 ELO）、Sloyd AI v3 は第 16 位（1000 ELO）です。
Sloyd AI v3 が 80 ポイントリードしているため、Pixal3D のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Pixal3D の全対決での勝率は約 36%、Sloyd AI v3 は 48% です。
Sloyd AI v3 の方がメッシュ生成が速く（2.0 min）、Pixal3D は品質を重視しています。
Pixal3D の現在の Top 3D AI ランキングは？
Pixal3D は現在第 18 位、アリーナ ELO は 920 で、これまでに 675 件のコミュニティ投票に参加しています。
Pixal3D での生成にかかる費用は？
Pixal3D の平均生成コストは1回あたり約 $0.42、通常の所要時間は 8.0 min です。
Triverse 3.0 ではなく Pixal3D を選ぶべきタイミングは？
Pixal3D は第 18 位（920 ELO）、Triverse 3.0 は第 17 位（996 ELO）です。 Triverse 3.0 が 76 ポイントリードしているため、Pixal3D のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 Pixal3D の全対決での勝率は約 36%、Triverse 3.0 は 43% です。 Triverse 3.0 の方がメッシュ生成が速く（7.0 min）、Pixal3D は品質を重視しています。
