TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
竞技场排名
#15
综合 ELO
938
几何 ELO
979
胜率
44%
竞技场投票
总计：1,004 票
平均生成费用
$0.42
典型耗时：8.0 min
精选自相邻排名
#14 · 943 ELO
Pixal3D 当前排名第 #15（938 ELO），而 TRELLIS.2 排名第 #14（943 ELO）。
TRELLIS.2 领先 5 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 44%，而 TRELLIS.2 为 44%。
#16 · 899 ELO
Pixal3D 当前排名第 #15（938 ELO），而 Wonder3D 排名第 #16（899 ELO）。
Pixal3D 领先 39 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 44%，而 Wonder3D 为 29%。
Wonder3D 的出图速度更快（4.0 min），而 Pixal3D 更注重保真度。
#13 · 981 ELO
Pixal3D 当前排名第 #15（938 ELO），而 Triverse 3.0 排名第 #13（981 ELO）。
Triverse 3.0 领先 43 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 44%，而 Triverse 3.0 为 48%。
Triverse 3.0 的出图速度更快（7.0 min），而 Pixal3D 更注重保真度。
Pixal3D 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Pixal3D 目前排名第 #15，竞技场 ELO 为 938，已参与 1,004 次社区投票。
使用 Pixal3D 生成的费用是多少？
Pixal3D 的平均生成费用约为每次 $0.42，典型耗时 8.0 min。
什么时候应该选择 Pixal3D 而不是 TRELLIS.2？
Pixal3D 当前排名第 #15（938 ELO），而 TRELLIS.2 排名第 #14（943 ELO）。 TRELLIS.2 领先 5 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 44%，而 TRELLIS.2 为 44%。
