TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
竞技场排名
#14
综合 ELO
958
几何 ELO
983
胜率
49%
竞技场投票
总计：505 票
平均生成费用
$0.42
典型耗时：8.0 min
精选自相邻排名
#13 · 986 ELO
Pixal3D 当前排名第 #14（958 ELO），而 VARCO 3D 2.0 排名第 #13（986 ELO）。
VARCO 3D 2.0 领先 28 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 49%，而 VARCO 3D 2.0 为 46%。
VARCO 3D 2.0 的出图速度更快（2.5 min），而 Pixal3D 更注重保真度。
#15 · 930 ELO
Pixal3D 当前排名第 #14（958 ELO），而 TRELLIS.2 排名第 #15（930 ELO）。
Pixal3D 领先 28 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 49%，而 TRELLIS.2 为 46%。
#12 · 988 ELO
Pixal3D 当前排名第 #14（958 ELO），而 N4D-2.5 排名第 #12（988 ELO）。
N4D-2.5 领先 30 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 49%，而 N4D-2.5 为 47%。
Pixal3D 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Pixal3D 目前排名第 #14，竞技场 ELO 为 958，已参与 505 次社区投票。
使用 Pixal3D 生成的费用是多少？
Pixal3D 的平均生成费用约为每次 $0.42，典型耗时 8.0 min。
什么时候应该选择 Pixal3D 而不是 VARCO 3D 2.0？
Pixal3D 当前排名第 #14（958 ELO），而 VARCO 3D 2.0 排名第 #13（986 ELO）。 VARCO 3D 2.0 领先 28 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 49%，而 VARCO 3D 2.0 为 46%。 VARCO 3D 2.0 的出图速度更快（2.5 min），而 Pixal3D 更注重保真度。
