TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
竞技场排名
#8
综合 ELO
1059
几何 ELO
1026
胜率
56%
竞技场投票
总计：283 票
平均生成费用
$0.30
典型耗时：1.5 min
精选自相邻排名
#7 · 1060 ELO
Pixal3D 当前排名第 #8（1059 ELO），而 Lychee Gen 2 排名第 #7（1060 ELO）。
Lychee Gen 2 领先 1 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 56%，而 Lychee Gen 2 为 62%。
Pixal3D 的生成速度也更快（1.5 min vs 3.0 min）。
#9 · 1050 ELO
Pixal3D 当前排名第 #8（1059 ELO），而 Tripo AI v3.0 排名第 #9（1050 ELO）。
Pixal3D 领先 9 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 56%，而 Tripo AI v3.0 为 59%。
Pixal3D 的生成速度也更快（1.5 min vs 4.0 min）。
#6 · 1060 ELO
Pixal3D 当前排名第 #8（1059 ELO），而 Rodin Gen 2.5 (Preview) 排名第 #6（1060 ELO）。
Rodin Gen 2.5 (Preview) 领先 1 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 56%，而 Rodin Gen 2.5 (Preview) 为 60%。
Rodin Gen 2.5 (Preview) 的出图速度更快（1.0 min），而 Pixal3D 更注重保真度。
Pixal3D 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Pixal3D 目前排名第 #8，竞技场 ELO 为 1059，已参与 283 次社区投票。
使用 Pixal3D 生成的费用是多少？
Pixal3D 的平均生成费用约为每次 $0.30，典型耗时 1.5 min。
什么时候应该选择 Pixal3D 而不是 Lychee Gen 2？
Pixal3D 当前排名第 #8（1059 ELO），而 Lychee Gen 2 排名第 #7（1060 ELO）。 Lychee Gen 2 领先 1 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Pixal3D 在评判对决中的总胜率约为 56%，而 Lychee Gen 2 为 62%。 Pixal3D 的生成速度也更快（1.5 min vs 3.0 min）。
