Tencent의 비공개 소스 3D AI로, 현재 시장에서 가장 좋은 무료 옵션이라 할 수 있습니다. 버전 3.0은 최대 150만 폴리곤 모델을 인상적인 디테일로 생성합니다. 오픈소스 Hunyuan v2.1과 혼동하지 마세요. 대량 사용을 위한 API가 제공되며, 플랫폼은 중국어 우선으로 영어 UI가 제한적입니다.
모델 버전 (3)
아레나 순위
#16
종합 ELO
998
지오메트리 ELO
1000
승률
49%
아레나 투표
총 208 표
평균 생성 비용
$0.30
일반적 소요 시간: 1.5 min
인접 순위에서 엄선
#15 · 998 ELO
Pixal3D은(는) 16위(998 ELO)이며, Triverse 3.0은(는) 현재 15위(998 ELO)입니다.
Pixal3D이(가) 0포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 49%이며, Triverse 3.0은(는) 49%입니다.
Pixal3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 2.0 min).
#17 · 975 ELO
Pixal3D은(는) 16위(998 ELO)이며, Rodin Gen 2.0은(는) 현재 17위(975 ELO)입니다.
Pixal3D이(가) 23포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 49%이며, Rodin Gen 2.0은(는) 49%입니다.
Pixal3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 4.0 min).
#14 · 1002 ELO
Pixal3D은(는) 16위(998 ELO)이며, Hitem3D v2.0은(는) 현재 14위(1002 ELO)입니다.
Hitem3D v2.0이(가) 4포인트 앞서 있어, Pixal3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 49%이며, Hitem3D v2.0은(는) 55%입니다.
Pixal3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 4.7 min).
Pixal3D의 현재 Top 3D AI 순위는?
Pixal3D은(는) 현재 16위이며 아레나 ELO는 998입니다. 지금까지 208건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Pixal3D으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Pixal3D의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.30이며, 일반적 소요 시간은 1.5 min입니다.
Triverse 3.0 대신 Pixal3D을(를) 선택해야 할 때는?
Pixal3D은(는) 16위(998 ELO)이며, Triverse 3.0은(는) 현재 15위(998 ELO)입니다. Pixal3D이(가) 0포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다. Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 49%이며, Triverse 3.0은(는) 49%입니다. Pixal3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 2.0 min).
