AI 3D generator from a team with roots at Meta, Google, Canva, and Magic Leap. Offers High-Res (500K+ polygons), Low-Poly, and Ultra High-Res (2M polygons) modes — all with 4K textures. Image-to-3D only, no multiview support. Affordable per-generation pricing but slower generation times.
竞技场排名
#13
综合 ELO
999
几何 ELO
1007
胜率
54%
竞技场投票
总计：50 票
平均生成费用
$0.10
典型耗时：4.0 min
精选自相邻排名
#12 · 1002 ELO
Alpha3D 4 当前排名第 #13（999 ELO），而 Meshy 6 排名第 #12（1002 ELO）。
Meshy 6 领先 3 分，因此 Alpha3D 4 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Alpha3D 4 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 Meshy 6 为 52%。
Meshy 6 的出图速度更快（2.2 min），而 Alpha3D 4 更注重保真度。
#14 · 995 ELO
Alpha3D 4 当前排名第 #13（999 ELO），而 VARCO 3D 1.0 排名第 #14（995 ELO）。
Alpha3D 4 领先 4 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Alpha3D 4 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 VARCO 3D 1.0 为 47%。
VARCO 3D 1.0 的出图速度更快（2.0 min），而 Alpha3D 4 更注重保真度。
#11 · 1004 ELO
Alpha3D 4 当前排名第 #13（999 ELO），而 Hitem3D v2.0 排名第 #11（1004 ELO）。
Hitem3D v2.0 领先 5 分，因此 Alpha3D 4 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Alpha3D 4 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 Hitem3D v2.0 为 55%。
Alpha3D 4 的生成速度也更快（4.0 min vs 4.7 min）。
Alpha3D 4 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Alpha3D 4 目前排名第 #13，竞技场 ELO 为 999，已参与 50 次社区投票。
使用 Alpha3D 4 生成的费用是多少？
Alpha3D 4 的平均生成费用约为每次 $0.10，典型耗时 4.0 min。
什么时候应该选择 Alpha3D 4 而不是 Meshy 6？
Alpha3D 4 当前排名第 #13（999 ELO），而 Meshy 6 排名第 #12（1002 ELO）。 Meshy 6 领先 3 分，因此 Alpha3D 4 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Alpha3D 4 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 Meshy 6 为 52%。 Meshy 6 的出图速度更快（2.2 min），而 Alpha3D 4 更注重保真度。
暂无带评论的评测。成为第一个分享使用体验的人！
