| 排名 | 工具 | ELO 评分 | 胜场 | 负场 | 胜率 |
|---|---|---|---|---|---|
#1  Tripo P1.0Aug 26Created with Tripo P1.0 Smart Mesh 0.13$ / 1.5 min Quad topologyNative low-polyPolycount control 1099 低面 ELO 245 胜 99 负 71.2% 胜率 | |||||
#2 Tripo P2.0新September 2026 benchmark refresh: P2-20260801 geometry, v3.5-20260815 textures, quad topology and per-asset polygon budgets based on the previous P2.0 results. 0.47$ / 4 min Quad topologyMulti-ViewPolycount controlPBR8K color texture 1058 低面 ELO 8 胜 0 负 100.0% 胜率 | |||||
#3  YVO3D 2.5新Low-poly generation mode with per-test face target 0.71$ / 2 min Native low-polyPolycount controlMulti-view 1037 低面 ELO 209 胜 155 负 57.4% 胜率 | |||||
#4 Tripo 3.1 Retopo使用Smart Low Poly v2从上传的GLB创建 0.16$ / 2.5 min Quad topologyRetopologyPolycount control 1024 低面 ELO 226 胜 168 负 57.4% 胜率 | |||||
#5  Meshy T2新Created with Meshy Remesh tool from uploaded GLB 0.07$ / 2 min Native low-polyPolycount controlTextured 995 低面 ELO 154 胜 143 负 51.9% 胜率 | |||||
#6  Hyper3D Rodin Gen-2.5使用Rodin Smart Low Poly Beta从生成的GLB创建 1.73$ / 6 min Quad topologyNative low-polyPreset density 992 低面 ELO 127 胜 115 负 52.5% 胜率 | |||||
#7  Alpha3D 5新Quality Low-Poly generation, quad topology, per-test polycount target 0.43$ / 1.5 min Quad topologyMulti-viewPolycount control 944 低面 ELO 151 胜 228 负 39.8% 胜率 | |||||
#8  Hunyuan 3D Retopo在Hunyuan 3D Studio中使用PolyGen 1.5 AI重拓扑功能从上传的GLB创建 0$ / 5 min Quad topologyRetopologyFree 929 低面 ELO 130 胜 211 负 38.1% 胜率 | |||||
#9  N4D-2.5 Retopo新Generated with Neural4D, retopologized to the per-test polycount 0.32$ / 7 min RetopologyMulti-viewPolycount control 908 低面 ELO 122 胜 222 负 35.5% 胜率 | |||||
#10  Triverse 3.0 Artist Mesh新Created with Artist Mesh generation mode 0.22$ / 1 min Native low-polyPolycount control 891 低面 ELO 112 胜 253 负 30.7% 胜率 |
ELO评分如何运作？
- 每次投票都被视为一场正面对决。我们使用经典ELO公式（评分差异/400）计算每个工具的预期获胜概率。
- 投票较少的工具使用更高的K系数，因此排名变化较快。成熟的工具K系数较低，一次失利不会造成剧烈波动。
- 胜者得分增加，败者扣除相同分数。我们同步更新胜/负场次和总投票数以确保胜率统计的准确性。
- 几何模式运行在完全独立的ELO轨道上，专注于拓扑质量，不受整体外观的影响。