前身为Sparc3D,Hitem3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hitem3D绝对是首选之一。
模型版本(2)
竞技场排名
#14
综合 ELO
1002
几何 ELO
1017
胜率
55%
竞技场投票
总计:216 票
平均生成费用
$0.70
典型耗时:4.7 min
精选自相邻排名

#13 · 1006 ELO
Hitem3D v2.0 当前排名第 #14(1002 ELO),而 N4D-2.5 排名第 #13(1006 ELO)。
N4D-2.5 领先 4 分,因此 Hitem3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hitem3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 55%,而 N4D-2.5 为 46%。
N4D-2.5 的出图速度更快(1.5 min),而 Hitem3D v2.0 更注重保真度。

#15 · 998 ELO
Hitem3D v2.0 当前排名第 #14(1002 ELO),而 Triverse 3.0 排名第 #15(998 ELO)。
Hitem3D v2.0 领先 4 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
Hitem3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 55%,而 Triverse 3.0 为 49%。
Triverse 3.0 的出图速度更快(2.0 min),而 Hitem3D v2.0 更注重保真度。

#12 · 1010 ELO
Hitem3D v2.0 当前排名第 #14(1002 ELO),而 Meshy 6 排名第 #12(1010 ELO)。
Meshy 6 领先 8 分,因此 Hitem3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hitem3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 55%,而 Meshy 6 为 49%。
Meshy 6 的出图速度更快(2.2 min),而 Hitem3D v2.0 更注重保真度。
Hitem3D v2.0 在 Top 3D AI 的当前排名是多少?
Hitem3D v2.0 目前排名第 #14,竞技场 ELO 为 1002,已参与 216 次社区投票。
使用 Hitem3D v2.0 生成的费用是多少?
Hitem3D v2.0 的平均生成费用约为每次 $0.70,典型耗时 4.7 min。
什么时候应该选择 Hitem3D v2.0 而不是 N4D-2.5?
Hitem3D v2.0 当前排名第 #14(1002 ELO),而 N4D-2.5 排名第 #13(1006 ELO)。 N4D-2.5 领先 4 分,因此 Hitem3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Hitem3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 55%,而 N4D-2.5 为 46%。 N4D-2.5 的出图速度更快(1.5 min),而 Hitem3D v2.0 更注重保真度。