Meta进军3D的第一步——属于Segment Anything系列。侧重3D重建而非精细细节；先生成高斯溅射，再转换为网格。形状准确但纹理模糊。还支持人体姿态提取。开源，适合实验探索，但质量不及付费方案。
竞技场排名
#19
综合 ELO
903
几何 ELO
816
胜率
35%
竞技场投票
总计：2,520 票
平均生成费用
Free (limited)
典型耗时：15s
精选自相邻排名
#18 · 914 ELO
SAM 3D 当前排名第 #19（903 ELO），而 Sloyd AI 排名第 #18（914 ELO）。
Sloyd AI 领先 11 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
SAM 3D 在评判对决中的总胜率约为 35%，而 Sloyd AI 为 36%。
SAM 3D 的生成速度也更快（15s vs 1.3 min）。
#20 · 901 ELO
SAM 3D 当前排名第 #19（903 ELO），而 Wonder3D 排名第 #20（901 ELO）。
SAM 3D 领先 2 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
SAM 3D 在评判对决中的总胜率约为 35%，而 Wonder3D 为 35%。
SAM 3D 的生成速度也更快（15s vs 4.0 min）。
#17 · 963 ELO
SAM 3D 当前排名第 #19（903 ELO），而 Seed3D v1.0 排名第 #17（963 ELO）。
Seed3D v1.0 领先 60 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
SAM 3D 在评判对决中的总胜率约为 35%，而 Seed3D v1.0 为 45%。
SAM 3D 的生成速度也更快（15s vs 5.8 min）。
SAM 3D 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
SAM 3D 目前排名第 #19，竞技场 ELO 为 903，已参与 2,520 次社区投票。
使用 SAM 3D 生成的费用是多少？
SAM 3D 尚未在竞技场模式中公开确认的定价数据，费用因套餐而异。
什么时候应该选择 SAM 3D 而不是 Sloyd AI？
SAM 3D 当前排名第 #19（903 ELO），而 Sloyd AI 排名第 #18（914 ELO）。 Sloyd AI 领先 11 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 SAM 3D 在评判对决中的总胜率约为 35%，而 Sloyd AI 为 36%。 SAM 3D 的生成速度也更快（15s vs 1.3 min）。
