图像 · 4K 纹理 · 商用许可
由曾就职于 Meta、Google、Canva 和 Magic Leap 的团队打造的 AI 3D 生成器。提供高分辨率（50万+多边形）、低多边形和超高分辨率（200万多边形）三种模式，均支持 4K 纹理。仅支持图像转 3D，不支持多视角输入。按次计费，价格实惠，但生成速度较慢。
由曾就职于 Meta、Google、Canva 和 Magic Leap 的团队打造的 AI 3D 生成器。提供高分辨率（50万+多边形）、低多边形和超高分辨率（200万多边形）三种模式，均支持 4K 纹理。仅支持图像转 3D，不支持多视角输入。按次计费，价格实惠，但生成速度较慢。
胜率 55% · 全模式共 701 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
3 条评分 · 1 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#21 / 25
纹理 ELO
931
几何 ELO
998
胜率
44%
295 胜 · 381 负
总计：676 票
平均生成费用
$0.10
典型耗时：4.0 min
纹理榜相邻排名
#20 · 931 ELO
在 Jun 26，Alpha3D 4 排名第 21（931 ELO），VARCO 3D 1.1 排名第 20（931 ELO）。
Alpha3D 4 领先 0 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，Alpha3D 4 在此竞技场的评判对局中胜率为 44%，VARCO 3D 1.1 的胜率为 45%。
VARCO 3D 1.1 的出图速度更快（2.0 min），而 Alpha3D 4 更注重保真度。
#22 · 913 ELO
在 Jun 26，Alpha3D 4 排名第 21（931 ELO），Sloyd AI v2 排名第 22（913 ELO）。
Alpha3D 4 领先 18 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，Alpha3D 4 在此竞技场的评判对局中胜率为 44%，Sloyd AI v2 的胜率为 40%。
Sloyd AI v2 的出图速度更快（1.3 min），而 Alpha3D 4 更注重保真度。
#19 · 964 ELO
在 Jun 26，Alpha3D 4 排名第 21（931 ELO），N4D-2.5 排名第 19（964 ELO）。
N4D-2.5 领先 33 分，因此 Alpha3D 4 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Alpha3D 4 在此竞技场的评判对局中胜率为 44%，N4D-2.5 的胜率为 44%。
Alpha3D 4 的生成速度也更快（4.0 min vs 8.0 min）。
Alpha3D 4 在 Jun 26 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 Jun 26，Alpha3D 4 最终排名第 21，ELO 为 931，获得了 676 次社区投票。
使用 Alpha3D 4 生成的费用是多少？
Alpha3D 4 的平均生成费用约为每次 $0.10，典型耗时 4.0 min。
在 Jun 26，Alpha3D 4 与 VARCO 3D 1.1 的表现如何比较？
在 Jun 26，Alpha3D 4 排名第 21（931 ELO），VARCO 3D 1.1 排名第 20（931 ELO）。 Alpha3D 4 领先 0 分，这通常意味着更稳定的社区投票。 本赛季，Alpha3D 4 在此竞技场的评判对局中胜率为 44%，VARCO 3D 1.1 的胜率为 45%。 VARCO 3D 1.1 的出图速度更快（2.0 min），而 Alpha3D 4 更注重保真度。
