1 篇文章
文章 1–1,共 1 篇

前身为Sparc3D、后更名为Hitem3D的Hi3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hi3D绝对是首选之一。
胜率 65% · 全模式共 653 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
43 条评分 · 14 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息,并非赛季快照。
竞技场排名
#4 / 23
纹理 ELO
1045
几何 ELO
1067
胜率
54%
1120 胜 · 946 负
总计:2,066 票
平均生成费用
$0.65
典型耗时:4.0 min
纹理榜相邻排名
#3 · 1053 ELO
在 December 25,Hitem3D v1.5 排名第 4(1045 ELO),Hunyuan 3D v3.0 排名第 3(1053 ELO)。
Hunyuan 3D v3.0 领先 8 分,因此 Hitem3D v1.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季,Hitem3D v1.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 54%,Hunyuan 3D v3.0 的胜率为 57%。
#5 · 1039 ELO
在 December 25,Hitem3D v1.5 排名第 4(1045 ELO),Meshy 6 排名第 5(1039 ELO)。
Hitem3D v1.5 领先 6 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季,Hitem3D v1.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 54%,Meshy 6 的胜率为 53%。
Meshy 6 的出图速度更快(3.0 min),而 Hitem3D v1.5 更注重保真度。
#2 · 1053 ELO
在 December 25,Hitem3D v1.5 排名第 4(1045 ELO),Rodin Gen 2.0 排名第 2(1053 ELO)。
Rodin Gen 2.0 领先 8 分,因此 Hitem3D v1.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季,Hitem3D v1.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 54%,Rodin Gen 2.0 的胜率为 58%。
Hitem3D v1.5 在 December 25 的 Top 3D AI 排名是多少?
在 December 25,Hitem3D v1.5 最终排名第 4,ELO 为 1045,获得了 2,066 次社区投票。
使用 Hitem3D v1.5 生成的费用是多少?
Hitem3D v1.5 的平均生成费用约为每次 $0.65,典型耗时 4.0 min。
在 December 25,Hitem3D v1.5 与 Hunyuan 3D v3.0 的表现如何比较?
在 December 25,Hitem3D v1.5 排名第 4(1045 ELO),Hunyuan 3D v3.0 排名第 3(1053 ELO)。 Hunyuan 3D v3.0 领先 8 分,因此 Hitem3D v1.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季,Hitem3D v1.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 54%,Hunyuan 3D v3.0 的胜率为 57%。