1 篇文章
文章 1–1,共 1 篇

前身为Sparc3D、后更名为Hitem3D的Hi3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hi3D绝对是首选之一。
胜率 65% · 全模式共 668 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
43 条评分 · 14 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息,并非赛季快照。
竞技场排名
#3 / 24
纹理 ELO
1086
几何 ELO
1119
胜率
56%
1060 胜 · 834 负
总计:1,894 票
平均生成费用
$0.65
典型耗时:4.0 min
纹理榜相邻排名
#2 · 1093 ELO
在 January 26,Hitem3D v1.5 排名第 3(1086 ELO),Rodin Gen 2.0 排名第 2(1093 ELO)。
Rodin Gen 2.0 领先 7 分,因此 Hitem3D v1.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季,Hitem3D v1.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 56%,Rodin Gen 2.0 的胜率为 59%。
#4 · 1083 ELO
在 January 26,Hitem3D v1.5 排名第 3(1086 ELO),Tripo AI v3.0 排名第 4(1083 ELO)。
Hitem3D v1.5 领先 3 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季,Hitem3D v1.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 56%,Tripo AI v3.0 的胜率为 58%。
#1 · 1130 ELO
在 January 26,Hitem3D v1.5 排名第 3(1086 ELO),Hunyuan 3D v3.1 排名第 1(1130 ELO)。
Hunyuan 3D v3.1 领先 44 分,因此 Hitem3D v1.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季,Hitem3D v1.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 56%,Hunyuan 3D v3.1 的胜率为 59%。
Hitem3D v1.5 的生成速度也更快(4.0 min vs 8.0 min)。
Hitem3D v1.5 在 January 26 的 Top 3D AI 排名是多少?
在 January 26,Hitem3D v1.5 最终排名第 3,ELO 为 1086,获得了 1,894 次社区投票。
使用 Hitem3D v1.5 生成的费用是多少?
Hitem3D v1.5 的平均生成费用约为每次 $0.65,典型耗时 4.0 min。
在 January 26,Hitem3D v1.5 与 Rodin Gen 2.0 的表现如何比较?
在 January 26,Hitem3D v1.5 排名第 3(1086 ELO),Rodin Gen 2.0 排名第 2(1093 ELO)。 Rodin Gen 2.0 领先 7 分,因此 Hitem3D v1.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季,Hitem3D v1.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 56%,Rodin Gen 2.0 的胜率为 59%。