1 篇文章
文章 1–1,共 1 篇

前身为Sparc3D、后更名为Hitem3D的Hi3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hi3D绝对是首选之一。
胜率 53% · 全模式共 611 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
43 条评分 · 14 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息,并非赛季快照。
竞技场排名
#9 / 24
纹理 ELO
1033
几何 ELO
1095
胜率
53%
1007 胜 · 890 负
总计:1,898 票
平均生成费用
$0.73
典型耗时:7.0 min
纹理榜相邻排名
#8 · 1047 ELO
在 January 26,Hi3D v2.0 排名第 9(1033 ELO),Hitem3D v1.0 排名第 8(1047 ELO)。
Hitem3D v1.0 领先 14 分,因此 Hi3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季,Hi3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 53%,Hitem3D v1.0 的胜率为 53%。
Hitem3D v1.0 的出图速度更快(3.0 min),而 Hi3D v2.0 更注重保真度。
#10 · 1029 ELO
在 January 26,Hi3D v2.0 排名第 9(1033 ELO),Meshy 6 排名第 10(1029 ELO)。
Hi3D v2.0 领先 4 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季,Hi3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 53%,Meshy 6 的胜率为 52%。
Meshy 6 的出图速度更快(3.0 min),而 Hi3D v2.0 更注重保真度。
#7 · 1059 ELO
在 January 26,Hi3D v2.0 排名第 9(1033 ELO),Hunyuan 3D v3.0 排名第 7(1059 ELO)。
Hunyuan 3D v3.0 领先 26 分,因此 Hi3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季,Hi3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 53%,Hunyuan 3D v3.0 的胜率为 58%。
Hunyuan 3D v3.0 的出图速度更快(4.0 min),而 Hi3D v2.0 更注重保真度。
Hi3D v2.0 在 January 26 的 Top 3D AI 排名是多少?
在 January 26,Hi3D v2.0 最终排名第 9,ELO 为 1033,获得了 1,898 次社区投票。
使用 Hi3D v2.0 生成的费用是多少?
Hi3D v2.0 的平均生成费用约为每次 $0.73,典型耗时 7.0 min。
在 January 26,Hi3D v2.0 与 Hitem3D v1.0 的表现如何比较?
在 January 26,Hi3D v2.0 排名第 9(1033 ELO),Hitem3D v1.0 排名第 8(1047 ELO)。 Hitem3D v1.0 领先 14 分,因此 Hi3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季,Hi3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 53%,Hitem3D v1.0 的胜率为 53%。 Hitem3D v1.0 的出图速度更快(3.0 min),而 Hi3D v2.0 更注重保真度。