4K 纹理 · 多边形控制 · 多视角输入 · 拆分为部件 · 图像 · 免费 · API · 商用许可 · ComfyUI
AI 3D领域的先驱之一,质量过硬,UI精致。支持HDR生成、在线雕刻、贴图工具,是最早提供部件生成的平台之一。生态插件可直接在Blender或Unreal Engine中生成模型。基础设施完善,是一个稳健的均衡选择。
Hyper3D (Rodin) · 2 个视频评测
第 1–1 个,共 2 个

AI 3D领域的先驱之一,质量过硬,UI精致。支持HDR生成、在线雕刻、贴图工具,是最早提供部件生成的平台之一。生态插件可直接在Blender或Unreal Engine中生成模型。基础设施完善,是一个稳健的均衡选择。
胜率 59% · 全模式共 738 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
41 条评分 · 16 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息,并非赛季快照。
竞技场排名
#2 / 24
纹理 ELO
1093
几何 ELO
1109
胜率
59%
1111 胜 · 780 负
总计:1,896 票
平均生成费用
$0.50
典型耗时:4.0 min
纹理榜相邻排名
#1 · 1130 ELO
在 January 26,Rodin Gen 2.0 排名第 2(1093 ELO),Hunyuan 3D v3.1 排名第 1(1130 ELO)。
Hunyuan 3D v3.1 领先 37 分,因此 Rodin Gen 2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季,Rodin Gen 2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 59%,Hunyuan 3D v3.1 的胜率为 59%。
Rodin Gen 2.0 的生成速度也更快(4.0 min vs 8.0 min)。
#3 · 1086 ELO
在 January 26,Rodin Gen 2.0 排名第 2(1093 ELO),Hitem3D v1.5 排名第 3(1086 ELO)。
Rodin Gen 2.0 领先 7 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季,Rodin Gen 2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 59%,Hitem3D v1.5 的胜率为 56%。
#4 · 1083 ELO
在 January 26,Rodin Gen 2.0 排名第 2(1093 ELO),Tripo AI v3.0 排名第 4(1083 ELO)。
Rodin Gen 2.0 领先 10 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季,Rodin Gen 2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 59%,Tripo AI v3.0 的胜率为 58%。
Rodin Gen 2.0 在 January 26 的 Top 3D AI 排名是多少?
在 January 26,Rodin Gen 2.0 最终排名第 2,ELO 为 1093,获得了 1,896 次社区投票。
使用 Rodin Gen 2.0 生成的费用是多少?
Rodin Gen 2.0 的平均生成费用约为每次 $0.50,典型耗时 4.0 min。
在 January 26,Rodin Gen 2.0 与 Hunyuan 3D v3.1 的表现如何比较?
在 January 26,Rodin Gen 2.0 排名第 2(1093 ELO),Hunyuan 3D v3.1 排名第 1(1130 ELO)。 Hunyuan 3D v3.1 领先 37 分,因此 Rodin Gen 2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季,Rodin Gen 2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 59%,Hunyuan 3D v3.1 的胜率为 59%。 Rodin Gen 2.0 的生成速度也更快(4.0 min vs 8.0 min)。