免费 · 图像 · 商用许可 · API · 开源 · 拆分为部件
Meta进军3D的第一步——属于Segment Anything系列。侧重3D重建而非精细细节；先生成高斯溅射，再转换为网格。形状准确但纹理模糊。还支持人体姿态提取。开源，适合实验探索，但质量不及付费方案。
SAM 3D (Meta) · 1 个视频评测
第 1–1 个，共 1 个
Meta进军3D的第一步——属于Segment Anything系列。侧重3D重建而非精细细节；先生成高斯溅射，再转换为网格。形状准确但纹理模糊。还支持人体姿态提取。开源，适合实验探索，但质量不及付费方案。
胜率 12% · 全模式共 699 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
13 条评分 · 3 条文字评论
Impressive start for Meta. I like the accuracy of shape, but texture and rest is low in geometry export. And open source is always good for community
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#19 / 23
纹理 ELO
962
几何 ELO
881
胜率
41%
838 胜 · 1226 负
总计：2,064 票
平均生成费用
$0.02
典型耗时：55s
纹理榜相邻排名
#18 · 966 ELO
在 December 25，SAM 3D 排名第 19（962 ELO），Meshy 5 排名第 18（966 ELO）。
Meshy 5 领先 4 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，SAM 3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 41%，Meshy 5 的胜率为 46%。
SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 1.5 min）。
#20 · 961 ELO
在 December 25，SAM 3D 排名第 19（962 ELO），Forge v2.0 排名第 20（961 ELO）。
SAM 3D 领先 1 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，SAM 3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 41%，Forge v2.0 的胜率为 46%。
SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 5.8 min）。
#17 · 980 ELO
在 December 25，SAM 3D 排名第 19（962 ELO），YVO3D 1.0 排名第 17（980 ELO）。
YVO3D 1.0 领先 18 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，SAM 3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 41%，YVO3D 1.0 的胜率为 43%。
SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 3.7 min）。
SAM 3D 在 December 25 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 December 25，SAM 3D 最终排名第 19，ELO 为 962，获得了 2,064 次社区投票。
使用 SAM 3D 生成的费用是多少？
SAM 3D 的平均生成费用约为每次 $0.02，典型耗时 55s。
在 December 25，SAM 3D 与 Meshy 5 的表现如何比较？
在 December 25，SAM 3D 排名第 19（962 ELO），Meshy 5 排名第 18（966 ELO）。 Meshy 5 领先 4 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，SAM 3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 41%，Meshy 5 的胜率为 46%。 SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 1.5 min）。
