免费 · 图像 · 商用许可 · API · 开源 · 拆分为部件
Meta进军3D的第一步——属于Segment Anything系列。侧重3D重建而非精细细节；先生成高斯溅射，再转换为网格。形状准确但纹理模糊。还支持人体姿态提取。开源，适合实验探索，但质量不及付费方案。
SAM 3D (Meta) · 1 个视频评测
第 1–1 个，共 1 个
Meta进军3D的第一步——属于Segment Anything系列。侧重3D重建而非精细细节；先生成高斯溅射，再转换为网格。形状准确但纹理模糊。还支持人体姿态提取。开源，适合实验探索，但质量不及付费方案。
胜率 12% · 全模式共 704 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
13 条评分 · 3 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#24 / 24
纹理 ELO
843
几何 ELO
852
胜率
35%
663 胜 · 1233 负
总计：1,896 票
平均生成费用
$0.02
典型耗时：55s
纹理榜相邻排名
#23 · 868 ELO
在 January 26，SAM 3D 排名第 24（843 ELO），Sloyd AI v2 排名第 23（868 ELO）。
Sloyd AI v2 领先 25 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，SAM 3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 35%，Sloyd AI v2 的胜率为 38%。
SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 1.3 min）。
#22 · 880 ELO
在 January 26，SAM 3D 排名第 24（843 ELO），Hunyuan 3D v2.1 排名第 22（880 ELO）。
Hunyuan 3D v2.1 领先 37 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，SAM 3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 35%，Hunyuan 3D v2.1 的胜率为 37%。
SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 2.0 min）。
#21 · 902 ELO
在 January 26，SAM 3D 排名第 24（843 ELO），YVO3D 1.0 排名第 21（902 ELO）。
YVO3D 1.0 领先 59 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，SAM 3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 35%，YVO3D 1.0 的胜率为 41%。
SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 3.7 min）。
SAM 3D 在 January 26 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 January 26，SAM 3D 最终排名第 24，ELO 为 843，获得了 1,896 次社区投票。
使用 SAM 3D 生成的费用是多少？
SAM 3D 的平均生成费用约为每次 $0.02，典型耗时 55s。
在 January 26，SAM 3D 与 Sloyd AI v2 的表现如何比较？
在 January 26，SAM 3D 排名第 24（843 ELO），Sloyd AI v2 排名第 23（868 ELO）。 Sloyd AI v2 领先 25 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，SAM 3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 35%，Sloyd AI v2 的胜率为 38%。 SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 1.3 min）。
