免费 · 图像 · 商用许可 · API · 开源 · 拆分为部件
Meta进军3D的第一步——属于Segment Anything系列。侧重3D重建而非精细细节；先生成高斯溅射，再转换为网格。形状准确但纹理模糊。还支持人体姿态提取。开源，适合实验探索，但质量不及付费方案。
SAM 3D (Meta) · 1 个视频评测
第 1–1 个，共 1 个
Meta进军3D的第一步——属于Segment Anything系列。侧重3D重建而非精细细节；先生成高斯溅射，再转换为网格。形状准确但纹理模糊。还支持人体姿态提取。开源，适合实验探索，但质量不及付费方案。
胜率 7% · 全模式共 29 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
13 条评分 · 3 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#21 / 21
纹理 ELO
943
几何 ELO
971
胜率 · 全模式
7%
2 胜 · 27 负
总计：29 票
平均生成费用
$0.02
典型耗时：55s
纹理榜相邻排名
#20 · 967 ELO
SAM 3D 当前排名第 #21（943 ELO），而 Meshy 6 排名第 #20（967 ELO）。
Meshy 6 领先 25 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
SAM 3D 在评判对决中的总胜率约为 7%，而 Meshy 6 为 48%。
SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 3.0 min）。
#19 · 972 ELO
SAM 3D 当前排名第 #21（943 ELO），而 Sloyd AI v3 排名第 #19（972 ELO）。
Sloyd AI v3 领先 29 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
SAM 3D 在评判对决中的总胜率约为 7%，而 Sloyd AI v3 为 38%。
SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 2.0 min）。
#18 · 977 ELO
SAM 3D 当前排名第 #21（943 ELO），而 Triverse 3.0 排名第 #18（977 ELO）。
Triverse 3.0 领先 34 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
SAM 3D 在评判对决中的总胜率约为 7%，而 Triverse 3.0 为 33%。
SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 7.0 min）。
SAM 3D 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
SAM 3D 目前排名第 #21，竞技场 ELO 为 943，已参与 29 次社区投票。
使用 SAM 3D 生成的费用是多少？
SAM 3D 的平均生成费用约为每次 $0.02，典型耗时 55s。
什么时候应该选择 SAM 3D 而不是 Meshy 6？
SAM 3D 当前排名第 #21（943 ELO），而 Meshy 6 排名第 #20（967 ELO）。 Meshy 6 领先 25 分，因此 SAM 3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 SAM 3D 在评判对决中的总胜率约为 7%，而 Meshy 6 为 48%。 SAM 3D 的生成速度也更快（55s vs 3.0 min）。
