开源 · 免费 · ComfyUI · 图像
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
Pixal3D · 1 个视频评测
第 1–1 个，共 1 个
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
胜率 36% · 全模式共 679 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
5 条评分 · 3 条文字评论
As good as Tripo AI but it lacks multi image generation, but it has better technology of recognition of what could possibly be behind that image if its from the front
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#10 / 25
纹理 ELO
1019
几何 ELO
1008
胜率
49%
365 胜 · 382 负
总计：747 票
平均生成费用
$0.42
典型耗时：8.0 min
纹理榜相邻排名
#9 · 1029 ELO
在 Jun 26，Pixal3D 排名第 10（1019 ELO），YVO3D 2.5 排名第 9（1029 ELO）。
YVO3D 2.5 领先 10 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Pixal3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 49%，YVO3D 2.5 的胜率为 51%。
YVO3D 2.5 的出图速度更快（5.0 min），而 Pixal3D 更注重保真度。
#11 · 1016 ELO
在 Jun 26，Pixal3D 排名第 10（1019 ELO），Rodin Gen 2.0 排名第 11（1016 ELO）。
Pixal3D 领先 3 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，Pixal3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 49%，Rodin Gen 2.0 的胜率为 61%。
Rodin Gen 2.0 的出图速度更快（4.0 min），而 Pixal3D 更注重保真度。
#8 · 1041 ELO
在 Jun 26，Pixal3D 排名第 10（1019 ELO），Hunyuan 3D v3.0 排名第 8（1041 ELO）。
Hunyuan 3D v3.0 领先 22 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Pixal3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 49%，Hunyuan 3D v3.0 的胜率为 50%。
Hunyuan 3D v3.0 的出图速度更快（4.0 min），而 Pixal3D 更注重保真度。
Pixal3D 在 Jun 26 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 Jun 26，Pixal3D 最终排名第 10，ELO 为 1019，获得了 747 次社区投票。
使用 Pixal3D 生成的费用是多少？
Pixal3D 的平均生成费用约为每次 $0.42，典型耗时 8.0 min。
在 Jun 26，Pixal3D 与 YVO3D 2.5 的表现如何比较？
在 Jun 26，Pixal3D 排名第 10（1019 ELO），YVO3D 2.5 排名第 9（1029 ELO）。 YVO3D 2.5 领先 10 分，因此 Pixal3D 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，Pixal3D 在此竞技场的评判对局中胜率为 49%，YVO3D 2.5 的胜率为 51%。 YVO3D 2.5 的出图速度更快（5.0 min），而 Pixal3D 更注重保真度。
