本质上是平台和聚合器，而非模型训练方——其Prism模型是基于Tripo的微调版本，同时还提供Hunyuan 3.0、Meshy等。可能是目前最大的AI工作室，在同一平台涵盖图像生成、编辑和丰富的3D工具。
多边形控制 · 多视角输入 · 工作室 · AI 纹理 · 图像 · 商用许可 · AI 绑定 · 拆分为部件
本质上是平台和聚合器，而非模型训练方——其Prism模型是基于Tripo的微调版本，同时还提供Hunyuan 3.0、Meshy等。可能是目前最大的AI工作室，在同一平台涵盖图像生成、编辑和丰富的3D工具。
Prism (3D AI Studio) · 2 个视频评测
第 1–1 个，共 2 个
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
24 条评分 · 5 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#20 / 23
纹理 ELO
961
几何 ELO
992
胜率
46%
957 胜 · 1110 负
总计：2,067 票
平均生成费用
$0.20
典型耗时：5.8 min
纹理榜相邻排名
#19 · 962 ELO
在 December 25，Forge v2.0 排名第 20（961 ELO），SAM 3D 排名第 19（962 ELO）。
SAM 3D 领先 1 分，因此 Forge v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Forge v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 46%，SAM 3D 的胜率为 41%。
SAM 3D 的出图速度更快（55s），而 Forge v2.0 更注重保真度。
#21 · 947 ELO
在 December 25，Forge v2.0 排名第 20（961 ELO），Hunyuan 3D v2.1 排名第 21（947 ELO）。
Forge v2.0 领先 14 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，Forge v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 46%，Hunyuan 3D v2.1 的胜率为 39%。
Hunyuan 3D v2.1 的出图速度更快（2.0 min），而 Forge v2.0 更注重保真度。
#18 · 966 ELO
在 December 25，Forge v2.0 排名第 20（961 ELO），Meshy 5 排名第 18（966 ELO）。
Meshy 5 领先 5 分，因此 Forge v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Forge v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 46%，Meshy 5 的胜率为 46%。
Meshy 5 的出图速度更快（1.5 min），而 Forge v2.0 更注重保真度。
Forge v2.0 在 December 25 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 December 25，Forge v2.0 最终排名第 20，ELO 为 961，获得了 2,067 次社区投票。
使用 Forge v2.0 生成的费用是多少？
Forge v2.0 的平均生成费用约为每次 $0.20，典型耗时 5.8 min。
在 December 25，Forge v2.0 与 SAM 3D 的表现如何比较？
在 December 25，Forge v2.0 排名第 20（961 ELO），SAM 3D 排名第 19（962 ELO）。 SAM 3D 领先 1 分，因此 Forge v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，Forge v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 46%，SAM 3D 的胜率为 41%。 SAM 3D 的出图速度更快（55s），而 Forge v2.0 更注重保真度。
