API · 商用许可
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
胜率 54% · 全模式共 1366 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
11 条评分 · 1 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#15 / 23
纹理 ELO
981
几何 ELO
988
胜率
48%
995 胜 · 1074 负
总计：2,069 票
平均生成费用
$0.25
典型耗时：5.8 min
纹理榜相邻排名
#14 · 1001 ELO
在 December 25，Seed3D v1.0 排名第 15（981 ELO），Hunyuan 3D v2.5 排名第 14（1001 ELO）。
Hunyuan 3D v2.5 领先 20 分，因此 Seed3D v1.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Seed3D v1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 48%，Hunyuan 3D v2.5 的胜率为 52%。
Hunyuan 3D v2.5 的出图速度更快（3.0 min），而 Seed3D v1.0 更注重保真度。
#16 · 981 ELO
在 December 25，Seed3D v1.0 排名第 15（981 ELO），Prism v2.5 排名第 16（981 ELO）。
Seed3D v1.0 领先 0 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，Seed3D v1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 48%，Prism v2.5 的胜率为 46%。
Prism v2.5 的出图速度更快（3.3 min），而 Seed3D v1.0 更注重保真度。
#13 · 1007 ELO
在 December 25，Seed3D v1.0 排名第 15（981 ELO），Rodin Gen 1.5 排名第 13（1007 ELO）。
Rodin Gen 1.5 领先 26 分，因此 Seed3D v1.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Seed3D v1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 48%，Rodin Gen 1.5 的胜率为 48%。
Rodin Gen 1.5 的出图速度更快（2.5 min），而 Seed3D v1.0 更注重保真度。
Seed3D v1.0 在 December 25 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 December 25，Seed3D v1.0 最终排名第 15，ELO 为 981，获得了 2,069 次社区投票。
使用 Seed3D v1.0 生成的费用是多少？
Seed3D v1.0 的平均生成费用约为每次 $0.25，典型耗时 5.8 min。
在 December 25，Seed3D v1.0 与 Hunyuan 3D v2.5 的表现如何比较？
在 December 25，Seed3D v1.0 排名第 15（981 ELO），Hunyuan 3D v2.5 排名第 14（1001 ELO）。 Hunyuan 3D v2.5 领先 20 分，因此 Seed3D v1.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，Seed3D v1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 48%，Hunyuan 3D v2.5 的胜率为 52%。 Hunyuan 3D v2.5 的出图速度更快（3.0 min），而 Seed3D v1.0 更注重保真度。
