API · 商用许可
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
胜率 54% · 全模式共 1373 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
11 条评分 · 1 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#19 / 24
纹理 ELO
950
几何 ELO
899
胜率
45%
855 胜 · 1037 负
总计：1,892 票
平均生成费用
$0.25
典型耗时：5.8 min
纹理榜相邻排名
#18 · 955 ELO
在 January 26，Seed3D v1.0 排名第 19（950 ELO），Prism v2.5 排名第 18（955 ELO）。
Prism v2.5 领先 5 分，因此 Seed3D v1.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Seed3D v1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 45%，Prism v2.5 的胜率为 48%。
Prism v2.5 的出图速度更快（3.3 min），而 Seed3D v1.0 更注重保真度。
#20 · 923 ELO
在 January 26，Seed3D v1.0 排名第 19（950 ELO），Forge v2.0 排名第 20（923 ELO）。
Seed3D v1.0 领先 27 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，Seed3D v1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 45%，Forge v2.0 的胜率为 43%。
#17 · 960 ELO
在 January 26，Seed3D v1.0 排名第 19（950 ELO），Meshy 5 排名第 17（960 ELO）。
Meshy 5 领先 10 分，因此 Seed3D v1.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Seed3D v1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 45%，Meshy 5 的胜率为 45%。
Meshy 5 的出图速度更快（1.5 min），而 Seed3D v1.0 更注重保真度。
Seed3D v1.0 在 January 26 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 January 26，Seed3D v1.0 最终排名第 19，ELO 为 950，获得了 1,892 次社区投票。
使用 Seed3D v1.0 生成的费用是多少？
Seed3D v1.0 的平均生成费用约为每次 $0.25，典型耗时 5.8 min。
在 January 26，Seed3D v1.0 与 Prism v2.5 的表现如何比较？
在 January 26，Seed3D v1.0 排名第 19（950 ELO），Prism v2.5 排名第 18（955 ELO）。 Prism v2.5 领先 5 分，因此 Seed3D v1.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，Seed3D v1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 45%，Prism v2.5 的胜率为 48%。 Prism v2.5 的出图速度更快（3.3 min），而 Seed3D v1.0 更注重保真度。
