API · 商用许可
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
胜率 54% · 全模式共 1387 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
11 条评分 · 1 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#7 / 25
纹理 ELO
1049
几何 ELO
1044
胜率
57%
655 胜 · 490 负
总计：1,145 票
平均生成费用
$0.33
典型耗时：8.0 min
纹理榜相邻排名
#6 · 1063 ELO
在 Jun 26，Seed3D v2.0 排名第 7（1049 ELO），Tripo AI v3.0 排名第 6（1063 ELO）。
Tripo AI v3.0 领先 14 分，因此 Seed3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Seed3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 57%，Tripo AI v3.0 的胜率为 54%。
Tripo AI v3.0 的出图速度更快（4.0 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
#8 · 1041 ELO
在 Jun 26，Seed3D v2.0 排名第 7（1049 ELO），Hunyuan 3D v3.0 排名第 8（1041 ELO）。
Seed3D v2.0 领先 8 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，Seed3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 57%，Hunyuan 3D v3.0 的胜率为 50%。
Hunyuan 3D v3.0 的出图速度更快（4.0 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
#5 · 1064 ELO
在 Jun 26，Seed3D v2.0 排名第 7（1049 ELO），Prism v3.0 排名第 5（1064 ELO）。
Prism v3.0 领先 15 分，因此 Seed3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，Seed3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 57%，Prism v3.0 的胜率为 52%。
Prism v3.0 的出图速度更快（4.3 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
Seed3D v2.0 在 Jun 26 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 Jun 26，Seed3D v2.0 最终排名第 7，ELO 为 1049，获得了 1,145 次社区投票。
使用 Seed3D v2.0 生成的费用是多少？
Seed3D v2.0 的平均生成费用约为每次 $0.33，典型耗时 8.0 min。
在 Jun 26，Seed3D v2.0 与 Tripo AI v3.0 的表现如何比较？
在 Jun 26，Seed3D v2.0 排名第 7（1049 ELO），Tripo AI v3.0 排名第 6（1063 ELO）。 Tripo AI v3.0 领先 14 分，因此 Seed3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，Seed3D v2.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 57%，Tripo AI v3.0 的胜率为 54%。 Tripo AI v3.0 的出图速度更快（4.0 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
