API · 商用许可
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
字节跳动于2025年末入局3D AI的新作——一款有前景的竞争性模型，支持PBR纹理，细节表现不错。已可通过fal.ai和3D AI Studio的API使用，但直接从字节跳动获取访问权限较难。大厂的强势起步。
胜率 54% · 全模式共 1184 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
11 条评分 · 1 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#9 / 21
纹理 ELO
1034
几何 ELO
1004
胜率 · 全模式
54%
635 胜 · 549 负
总计：1,184 票
平均生成费用
$0.33
典型耗时：8.0 min
纹理榜相邻排名
#8 · 1037 ELO
Seed3D v2.0 当前排名第 #9（1034 ELO），而 YVO3D 2.5 排名第 #8（1037 ELO）。
YVO3D 2.5 领先 3 分，因此 Seed3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Seed3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 YVO3D 2.5 为 63%。
YVO3D 2.5 的出图速度更快（5.0 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
#10 · 1032 ELO
Seed3D v2.0 当前排名第 #9（1034 ELO），而 VARCO 3D 2.0 排名第 #10（1032 ELO）。
Seed3D v2.0 领先 2 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Seed3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 VARCO 3D 2.0 为 44%。
VARCO 3D 2.0 的出图速度更快（2.5 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
#7 · 1044 ELO
Seed3D v2.0 当前排名第 #9（1034 ELO），而 Alpha3D 5 排名第 #7（1044 ELO）。
Alpha3D 5 领先 10 分，因此 Seed3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Seed3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 Alpha3D 5 为 54%。
Alpha3D 5 的出图速度更快（1.5 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
Seed3D v2.0 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Seed3D v2.0 目前排名第 #9，竞技场 ELO 为 1034，已参与 1,184 次社区投票。
使用 Seed3D v2.0 生成的费用是多少？
Seed3D v2.0 的平均生成费用约为每次 $0.33，典型耗时 8.0 min。
什么时候应该选择 Seed3D v2.0 而不是 YVO3D 2.5？
Seed3D v2.0 当前排名第 #9（1034 ELO），而 YVO3D 2.5 排名第 #8（1037 ELO）。 YVO3D 2.5 领先 3 分，因此 Seed3D v2.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Seed3D v2.0 在评判对决中的总胜率约为 54%，而 YVO3D 2.5 为 63%。 YVO3D 2.5 的出图速度更快（5.0 min），而 Seed3D v2.0 更注重保真度。
