Sloyd.ai

在 December 25，Sloyd AI v2 排名第 22（917 ELO），Hunyuan 3D v2.1 排名第 21（947 ELO）。

Hunyuan 3D v2.1 领先 30 分，因此 Sloyd AI v2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。

本赛季，Sloyd AI v2 在此竞技场的评判对局中胜率为 40%，Hunyuan 3D v2.1 的胜率为 39%。

Sloyd AI v2 的生成速度也更快（1.3 min vs 2.0 min）。

在 December 25，Sloyd AI v2 排名第 22（917 ELO），CSM AI 排名第 23（876 ELO）。

Sloyd AI v2 领先 41 分，这通常意味着更稳定的社区投票。

本赛季，Sloyd AI v2 在此竞技场的评判对局中胜率为 40%，CSM AI 的胜率为 39%。

Sloyd AI v2 的生成速度也更快（1.3 min vs 4.0 min）。

在 December 25，Sloyd AI v2 排名第 22（917 ELO），Forge v2.0 排名第 20（961 ELO）。

Forge v2.0 领先 44 分，因此 Sloyd AI v2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。

本赛季，Sloyd AI v2 在此竞技场的评判对局中胜率为 40%，Forge v2.0 的胜率为 46%。

Sloyd AI v2 的生成速度也更快（1.3 min vs 5.8 min）。

在 December 25，Sloyd AI v2 排名第 22（917 ELO），SAM 3D 排名第 19（962 ELO）。

SAM 3D 领先 45 分，因此 Sloyd AI v2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。

本赛季，Sloyd AI v2 在此竞技场的评判对局中胜率为 40%，SAM 3D 的胜率为 41%。

SAM 3D 的出图速度更快（55s），而 Sloyd AI v2 更注重保真度。