图像 · 开源 · 商用许可 · ComfyUI · 4K 纹理
微软的40亿参数图像转3D模型，可生成最高1536³分辨率的PBR纹理资产。采用全新O-Voxel表示方法，支持任意拓扑，包括开放曲面和非流形几何体。根据分辨率不同，3至60秒即可生成高保真资产。基于MIT许可证完全开源。
微软的40亿参数图像转3D模型，可生成最高1536³分辨率的PBR纹理资产。采用全新O-Voxel表示方法，支持任意拓扑，包括开放曲面和非流形几何体。根据分辨率不同，3至60秒即可生成高保真资产。基于MIT许可证完全开源。
胜率 28% · 全模式共 646 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
6 条评分 · 2 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#12 / 23
纹理 ELO
1011
几何 ELO
1023
胜率
51%
1060 胜 · 1006 负
总计：2,066 票
平均生成费用
$0.42
典型耗时：8.0 min
纹理榜相邻排名
#11 · 1012 ELO
在 December 25，TRELLIS.2 排名第 12（1011 ELO），Hi3D v2.0 排名第 11（1012 ELO）。
Hi3D v2.0 领先 1 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，TRELLIS.2 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Hi3D v2.0 的胜率为 51%。
Hi3D v2.0 的出图速度更快（7.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
#13 · 1007 ELO
在 December 25，TRELLIS.2 排名第 12（1011 ELO），Rodin Gen 1.5 排名第 13（1007 ELO）。
TRELLIS.2 领先 4 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，TRELLIS.2 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Rodin Gen 1.5 的胜率为 48%。
Rodin Gen 1.5 的出图速度更快（2.5 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
#10 · 1017 ELO
在 December 25，TRELLIS.2 排名第 12（1011 ELO），Tripo AI v3.0 排名第 10（1017 ELO）。
Tripo AI v3.0 领先 6 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，TRELLIS.2 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Tripo AI v3.0 的胜率为 56%。
Tripo AI v3.0 的出图速度更快（4.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
TRELLIS.2 在 December 25 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 December 25，TRELLIS.2 最终排名第 12，ELO 为 1011，获得了 2,066 次社区投票。
使用 TRELLIS.2 生成的费用是多少？
TRELLIS.2 的平均生成费用约为每次 $0.42，典型耗时 8.0 min。
在 December 25，TRELLIS.2 与 Hi3D v2.0 的表现如何比较？
在 December 25，TRELLIS.2 排名第 12（1011 ELO），Hi3D v2.0 排名第 11（1012 ELO）。 Hi3D v2.0 领先 1 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，TRELLIS.2 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Hi3D v2.0 的胜率为 51%。 Hi3D v2.0 的出图速度更快（7.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
