图像 · 开源 · 商用许可 · ComfyUI · 4K 纹理
微软的40亿参数图像转3D模型，可生成最高1536³分辨率的PBR纹理资产。采用全新O-Voxel表示方法，支持任意拓扑，包括开放曲面和非流形几何体。根据分辨率不同，3至60秒即可生成高保真资产。基于MIT许可证完全开源。
微软的40亿参数图像转3D模型，可生成最高1536³分辨率的PBR纹理资产。采用全新O-Voxel表示方法，支持任意拓扑，包括开放曲面和非流形几何体。根据分辨率不同，3至60秒即可生成高保真资产。基于MIT许可证完全开源。
胜率 28% · 全模式共 618 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
6 条评分 · 2 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#15 / 25
纹理 ELO
980
几何 ELO
997
胜率
46%
521 胜 · 621 负
总计：1,142 票
平均生成费用
$0.42
典型耗时：8.0 min
纹理榜相邻排名
#14 · 994 ELO
在 Jun 26，TRELLIS.2 排名第 15（980 ELO），Meshy 6 排名第 14（994 ELO）。
Meshy 6 领先 14 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，TRELLIS.2 在此竞技场的评判对局中胜率为 46%，Meshy 6 的胜率为 50%。
Meshy 6 的出图速度更快（3.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
#16 · 980 ELO
在 Jun 26，TRELLIS.2 排名第 15（980 ELO），Triverse 3.0 排名第 16（980 ELO）。
TRELLIS.2 领先 0 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，TRELLIS.2 在此竞技场的评判对局中胜率为 46%，Triverse 3.0 的胜率为 48%。
Triverse 3.0 的出图速度更快（7.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
#13 · 997 ELO
在 Jun 26，TRELLIS.2 排名第 15（980 ELO），VARCO 3D 1.0 排名第 13（997 ELO）。
VARCO 3D 1.0 领先 17 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，TRELLIS.2 在此竞技场的评判对局中胜率为 46%，VARCO 3D 1.0 的胜率为 50%。
VARCO 3D 1.0 的出图速度更快（2.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
TRELLIS.2 在 Jun 26 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 Jun 26，TRELLIS.2 最终排名第 15，ELO 为 980，获得了 1,142 次社区投票。
使用 TRELLIS.2 生成的费用是多少？
TRELLIS.2 的平均生成费用约为每次 $0.42，典型耗时 8.0 min。
在 Jun 26，TRELLIS.2 与 Meshy 6 的表现如何比较？
在 Jun 26，TRELLIS.2 排名第 15（980 ELO），Meshy 6 排名第 14（994 ELO）。 Meshy 6 领先 14 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，TRELLIS.2 在此竞技场的评判对局中胜率为 46%，Meshy 6 的胜率为 50%。 Meshy 6 的出图速度更快（3.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
