图像 · 开源 · 商用许可 · ComfyUI · 4K 纹理
微软的40亿参数图像转3D模型，可生成最高1536³分辨率的PBR纹理资产。采用全新O-Voxel表示方法，支持任意拓扑，包括开放曲面和非流形几何体。根据分辨率不同，3至60秒即可生成高保真资产。基于MIT许可证完全开源。
微软的40亿参数图像转3D模型，可生成最高1536³分辨率的PBR纹理资产。采用全新O-Voxel表示方法，支持任意拓扑，包括开放曲面和非流形几何体。根据分辨率不同，3至60秒即可生成高保真资产。基于MIT许可证完全开源。
胜率 38% · 全模式共 21 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
6 条评分 · 2 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#12 / 21
纹理 ELO
1000
几何 ELO
981
胜率 · 全模式
38%
8 胜 · 13 负
总计：21 票
平均生成费用
$0.42
典型耗时：8.0 min
纹理榜相邻排名
#11 · 1005 ELO
TRELLIS.2 当前排名第 #12（1000 ELO），而 Rodin Gen 2.5 排名第 #11（1005 ELO）。
Rodin Gen 2.5 领先 5 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
TRELLIS.2 在评判对决中的总胜率约为 38%，而 Rodin Gen 2.5 为 50%。
Rodin Gen 2.5 的出图速度更快（4.5 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
#13 · 992 ELO
TRELLIS.2 当前排名第 #12（1000 ELO），而 Hi3D v2.0 排名第 #13（992 ELO）。
TRELLIS.2 领先 8 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
TRELLIS.2 在评判对决中的总胜率约为 38%，而 Hi3D v2.0 为 45%。
Hi3D v2.0 的出图速度更快（7.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
#10 · 1005 ELO
TRELLIS.2 当前排名第 #12（1000 ELO），而 Wonder3D 排名第 #10（1005 ELO）。
Wonder3D 领先 5 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
TRELLIS.2 在评判对决中的总胜率约为 38%，而 Wonder3D 为 24%。
Wonder3D 的出图速度更快（4.0 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
TRELLIS.2 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
TRELLIS.2 目前排名第 #12，竞技场 ELO 为 1000，已参与 21 次社区投票。
使用 TRELLIS.2 生成的费用是多少？
TRELLIS.2 的平均生成费用约为每次 $0.42，典型耗时 8.0 min。
什么时候应该选择 TRELLIS.2 而不是 Rodin Gen 2.5？
TRELLIS.2 当前排名第 #12（1000 ELO），而 Rodin Gen 2.5 排名第 #11（1005 ELO）。 Rodin Gen 2.5 领先 5 分，因此 TRELLIS.2 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 TRELLIS.2 在评判对决中的总胜率约为 38%，而 Rodin Gen 2.5 为 50%。 Rodin Gen 2.5 的出图速度更快（4.5 min），而 TRELLIS.2 更注重保真度。
