多边形控制 · 多视角输入 · AI 纹理 · 图像 · 免费 · 商用许可 · API · 4K 纹理
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
胜率 42% · 全模式共 798 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
3 条评分 · 1 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#10 / 10
低面 ELO
888
总投票数
365
胜率
30%
109 胜 · 256 负
总计：365 票
平均生成费用
$0.22
典型耗时：1.0 min
低面榜相邻排名
#9 · 941 ELO
Triverse 3.0 Artist Mesh 当前排名第 #10（888 ELO），而 Hunyuan 3D Retopo 排名第 #9（941 ELO）。
Hunyuan 3D Retopo 领先 53 分，因此 Triverse 3.0 Artist Mesh 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Triverse 3.0 Artist Mesh 在评判对决中的总胜率约为 30%，而 Hunyuan 3D Retopo 为 38%。
Triverse 3.0 Artist Mesh 的生成速度也更快（1.0 min vs 5.0 min）。
#8 · 954 ELO
Triverse 3.0 Artist Mesh 当前排名第 #10（888 ELO），而 N4D-2.5 Retopo 排名第 #8（954 ELO）。
N4D-2.5 Retopo 领先 66 分，因此 Triverse 3.0 Artist Mesh 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Triverse 3.0 Artist Mesh 在评判对决中的总胜率约为 30%，而 N4D-2.5 Retopo 为 43%。
Triverse 3.0 Artist Mesh 的生成速度也更快（1.0 min vs 7.0 min）。
#7 · 971 ELO
Triverse 3.0 Artist Mesh 当前排名第 #10（888 ELO），而 Alpha3D 5 排名第 #7（971 ELO）。
Alpha3D 5 领先 83 分，因此 Triverse 3.0 Artist Mesh 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Triverse 3.0 Artist Mesh 在评判对决中的总胜率约为 30%，而 Alpha3D 5 为 43%。
Triverse 3.0 Artist Mesh 的生成速度也更快（1.0 min vs 1.5 min）。
#6 · 989 ELO
Triverse 3.0 Artist Mesh 当前排名第 #10（888 ELO），而 Hyper3D Rodin Gen-2.5 排名第 #6（989 ELO）。
Hyper3D Rodin Gen-2.5 领先 101 分，因此 Triverse 3.0 Artist Mesh 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Triverse 3.0 Artist Mesh 在评判对决中的总胜率约为 30%，而 Hyper3D Rodin Gen-2.5 为 51%。
Triverse 3.0 Artist Mesh 的生成速度也更快（1.0 min vs 6.0 min）。
Triverse 3.0 Artist Mesh 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Triverse 3.0 Artist Mesh 目前排名第 #10，竞技场 ELO 为 888，已参与 365 次社区投票。
使用 Triverse 3.0 Artist Mesh 生成的费用是多少？
Triverse 3.0 Artist Mesh 的平均生成费用约为每次 $0.22，典型耗时 1.0 min。
什么时候应该选择 Triverse 3.0 Artist Mesh 而不是 Hunyuan 3D Retopo？
Triverse 3.0 Artist Mesh 当前排名第 #10（888 ELO），而 Hunyuan 3D Retopo 排名第 #9（941 ELO）。 Hunyuan 3D Retopo 领先 53 分，因此 Triverse 3.0 Artist Mesh 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Triverse 3.0 Artist Mesh 在评判对决中的总胜率约为 30%，而 Hunyuan 3D Retopo 为 38%。 Triverse 3.0 Artist Mesh 的生成速度也更快（1.0 min vs 5.0 min）。
