多边形控制 · 多视角输入 · AI 纹理 · 图像 · 免费 · 商用许可 · API · 4K 纹理
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).

Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
胜率 33% · 全模式共 27 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
3 条评分 · 1 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#18 / 21
纹理 ELO
977
几何 ELO
995
胜率 · 全模式
33%
9 胜 · 18 负
总计:27 票
平均生成费用
$0.28
典型耗时:7.0 min
纹理榜相邻排名
#17 · 990 ELO
Triverse 3.0 当前排名第 #18(977 ELO),而 Pixal3D 排名第 #17(990 ELO)。
Pixal3D 领先 13 分,因此 Triverse 3.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Triverse 3.0 在评判对决中的总胜率约为 33%,而 Pixal3D 为 48%。
Triverse 3.0 的生成速度也更快(7.0 min vs 8.0 min)。
#19 · 972 ELO
Triverse 3.0 当前排名第 #18(977 ELO),而 Sloyd AI v3 排名第 #19(972 ELO)。
Triverse 3.0 领先 5 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
Triverse 3.0 在评判对决中的总胜率约为 33%,而 Sloyd AI v3 为 38%。
Sloyd AI v3 的出图速度更快(2.0 min),而 Triverse 3.0 更注重保真度。
#16 · 990 ELO
Triverse 3.0 当前排名第 #18(977 ELO),而 Hunyuan 3D v3.1 排名第 #16(990 ELO)。
Hunyuan 3D v3.1 领先 13 分,因此 Triverse 3.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Triverse 3.0 在评判对决中的总胜率约为 33%,而 Hunyuan 3D v3.1 为 57%。
Triverse 3.0 的生成速度也更快(7.0 min vs 8.0 min)。
Triverse 3.0 在 Top 3D AI 的当前排名是多少?
Triverse 3.0 目前排名第 #18,竞技场 ELO 为 977,已参与 27 次社区投票。
使用 Triverse 3.0 生成的费用是多少?
Triverse 3.0 的平均生成费用约为每次 $0.28,典型耗时 7.0 min。
什么时候应该选择 Triverse 3.0 而不是 Pixal3D?
Triverse 3.0 当前排名第 #18(977 ELO),而 Pixal3D 排名第 #17(990 ELO)。 Pixal3D 领先 13 分,因此 Triverse 3.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Triverse 3.0 在评判对决中的总胜率约为 33%,而 Pixal3D 为 48%。 Triverse 3.0 的生成速度也更快(7.0 min vs 8.0 min)。