4K 纹理 · 多边形控制 · 免费 · 商用许可
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
YVO3D · 3 个视频评测
第 1–1 个，共 3 个
1 篇文章
文章 1–1，共 1 篇
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
胜率 63% · 全模式共 383 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
38 条评分 · 7 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#5 / 10
低面 ELO
1030
总投票数
362
胜率
57%
208 胜 · 154 负
总计：362 票
平均生成费用
$0.71
典型耗时：2.0 min
低面榜相邻排名
#4 · 1035 ELO
YVO3D 2.5 当前排名第 #5（1030 ELO），而 Tripo 3.1 Retopo 排名第 #4（1035 ELO）。
Tripo 3.1 Retopo 领先 5 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 57%，而 Tripo 3.1 Retopo 为 54%。
YVO3D 2.5 的生成速度也更快（2.0 min vs 2.5 min）。
#6 · 989 ELO
YVO3D 2.5 当前排名第 #5（1030 ELO），而 Hyper3D Rodin Gen-2.5 排名第 #6（989 ELO）。
YVO3D 2.5 领先 41 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 57%，而 Hyper3D Rodin Gen-2.5 为 51%。
YVO3D 2.5 的生成速度也更快（2.0 min vs 6.0 min）。
#3 · 1053 ELO
YVO3D 2.5 当前排名第 #5（1030 ELO），而 Meshy T2 排名第 #3（1053 ELO）。
Meshy T2 领先 23 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 57%，而 Meshy T2 为 59%。
YVO3D 2.5 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
YVO3D 2.5 目前排名第 #5，竞技场 ELO 为 1030，已参与 362 次社区投票。
使用 YVO3D 2.5 生成的费用是多少？
YVO3D 2.5 的平均生成费用约为每次 $0.71，典型耗时 2.0 min。
什么时候应该选择 YVO3D 2.5 而不是 Tripo 3.1 Retopo？
YVO3D 2.5 当前排名第 #5（1030 ELO），而 Tripo 3.1 Retopo 排名第 #4（1035 ELO）。 Tripo 3.1 Retopo 领先 5 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 57%，而 Tripo 3.1 Retopo 为 54%。 YVO3D 2.5 的生成速度也更快（2.0 min vs 2.5 min）。
