4K 纹理 · 多边形控制 · 免费 · 商用许可
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
YVO3D · 3 个视频评测
第 1–1 个，共 3 个
1 篇文章
文章 1–1，共 1 篇
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
胜率 63% · 全模式共 398 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
38 条评分 · 7 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#21 / 24
纹理 ELO
902
几何 ELO
835
胜率
41%
768 胜 · 1128 负
总计：1,896 票
平均生成费用
$0.80
典型耗时：3.7 min
纹理榜相邻排名
#20 · 923 ELO
在 January 26，YVO3D 1.0 排名第 21（902 ELO），Forge v2.0 排名第 20（923 ELO）。
Forge v2.0 领先 21 分，因此 YVO3D 1.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，YVO3D 1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 41%，Forge v2.0 的胜率为 43%。
YVO3D 1.0 的生成速度也更快（3.7 min vs 5.8 min）。
#22 · 880 ELO
在 January 26，YVO3D 1.0 排名第 21（902 ELO），Hunyuan 3D v2.1 排名第 22（880 ELO）。
YVO3D 1.0 领先 22 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，YVO3D 1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 41%，Hunyuan 3D v2.1 的胜率为 37%。
Hunyuan 3D v2.1 的出图速度更快（2.0 min），而 YVO3D 1.0 更注重保真度。
#19 · 950 ELO
在 January 26，YVO3D 1.0 排名第 21（902 ELO），Seed3D v1.0 排名第 19（950 ELO）。
Seed3D v1.0 领先 48 分，因此 YVO3D 1.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，YVO3D 1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 41%，Seed3D v1.0 的胜率为 45%。
YVO3D 1.0 的生成速度也更快（3.7 min vs 5.8 min）。
YVO3D 1.0 在 January 26 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 January 26，YVO3D 1.0 最终排名第 21，ELO 为 902，获得了 1,896 次社区投票。
使用 YVO3D 1.0 生成的费用是多少？
YVO3D 1.0 的平均生成费用约为每次 $0.80，典型耗时 3.7 min。
在 January 26，YVO3D 1.0 与 Forge v2.0 的表现如何比较？
在 January 26，YVO3D 1.0 排名第 21（902 ELO），Forge v2.0 排名第 20（923 ELO）。 Forge v2.0 领先 21 分，因此 YVO3D 1.0 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，YVO3D 1.0 在此竞技场的评判对局中胜率为 41%，Forge v2.0 的胜率为 43%。 YVO3D 1.0 的生成速度也更快（3.7 min vs 5.8 min）。
