4K 纹理 · 多边形控制 · 免费 · 商用许可
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
YVO3D · 3 个视频评测
第 1–1 个，共 3 个
1 篇文章
文章 1–1，共 1 篇
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
胜率 63% · 全模式共 401 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
38 条评分 · 7 条文字评论
排名、ELO 和投票数来自已冻结的赛季结果。费用、耗时和示例输出为版本信息，并非赛季快照。
竞技场排名
#9 / 25
纹理 ELO
1029
几何 ELO
1076
胜率
51%
342 胜 · 333 负
总计：675 票
平均生成费用
$4.50
典型耗时：5.0 min
纹理榜相邻排名
#8 · 1041 ELO
在 Jun 26，YVO3D 2.5 排名第 9（1029 ELO），Hunyuan 3D v3.0 排名第 8（1041 ELO）。
Hunyuan 3D v3.0 领先 12 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，YVO3D 2.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Hunyuan 3D v3.0 的胜率为 50%。
Hunyuan 3D v3.0 的出图速度更快（4.0 min），而 YVO3D 2.5 更注重保真度。
#10 · 1019 ELO
在 Jun 26，YVO3D 2.5 排名第 9（1029 ELO），Pixal3D 排名第 10（1019 ELO）。
YVO3D 2.5 领先 10 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
本赛季，YVO3D 2.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Pixal3D 的胜率为 49%。
YVO3D 2.5 的生成速度也更快（5.0 min vs 8.0 min）。
#7 · 1049 ELO
在 Jun 26，YVO3D 2.5 排名第 9（1029 ELO），Seed3D v2.0 排名第 7（1049 ELO）。
Seed3D v2.0 领先 20 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
本赛季，YVO3D 2.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Seed3D v2.0 的胜率为 57%。
YVO3D 2.5 的生成速度也更快（5.0 min vs 8.0 min）。
YVO3D 2.5 在 Jun 26 的 Top 3D AI 排名是多少？
在 Jun 26，YVO3D 2.5 最终排名第 9，ELO 为 1029，获得了 675 次社区投票。
使用 YVO3D 2.5 生成的费用是多少？
YVO3D 2.5 的平均生成费用约为每次 $4.50，典型耗时 5.0 min。
在 Jun 26，YVO3D 2.5 与 Hunyuan 3D v3.0 的表现如何比较？
在 Jun 26，YVO3D 2.5 排名第 9（1029 ELO），Hunyuan 3D v3.0 排名第 8（1041 ELO）。 Hunyuan 3D v3.0 领先 12 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 本赛季，YVO3D 2.5 在此竞技场的评判对局中胜率为 51%，Hunyuan 3D v3.0 的胜率为 50%。 Hunyuan 3D v3.0 的出图速度更快（4.0 min），而 YVO3D 2.5 更注重保真度。
