4K 纹理 · 多边形控制 · 免费 · 商用许可
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
YVO3D · 3 个视频评测
第 1–1 个，共 3 个
1 篇文章
文章 1–1，共 1 篇
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
胜率 50% · 全模式共 14 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
38 条评分 · 7 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#14 / 21
纹理 ELO
991
几何 ELO
1009
胜率 · 全模式
50%
7 胜 · 7 负
总计：14 票
平均生成费用
$4.50
典型耗时：5.0 min
纹理榜相邻排名
#13 · 992 ELO
YVO3D 2.5 当前排名第 #14（991 ELO），而 Hi3D v2.0 排名第 #13（992 ELO）。
YVO3D 2.5 领先 0 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 50%，而 Hi3D v2.0 为 45%。
YVO3D 2.5 的生成速度也更快（5.0 min vs 7.0 min）。
#15 · 990 ELO
YVO3D 2.5 当前排名第 #14（991 ELO），而 Hi3D v2.1 排名第 #15（990 ELO）。
YVO3D 2.5 领先 1 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 50%，而 Hi3D v2.1 为 47%。
Hi3D v2.1 的出图速度更快（4.0 min），而 YVO3D 2.5 更注重保真度。
#12 · 1000 ELO
YVO3D 2.5 当前排名第 #14（991 ELO），而 TRELLIS.2 排名第 #12（1000 ELO）。
TRELLIS.2 领先 9 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 50%，而 TRELLIS.2 为 38%。
YVO3D 2.5 的生成速度也更快（5.0 min vs 8.0 min）。
YVO3D 2.5 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
YVO3D 2.5 目前排名第 #14，竞技场 ELO 为 991，已参与 14 次社区投票。
使用 YVO3D 2.5 生成的费用是多少？
YVO3D 2.5 的平均生成费用约为每次 $4.50，典型耗时 5.0 min。
什么时候应该选择 YVO3D 2.5 而不是 Hi3D v2.0？
YVO3D 2.5 当前排名第 #14（991 ELO），而 Hi3D v2.0 排名第 #13（992 ELO）。 YVO3D 2.5 领先 0 分，这通常意味着更稳定的社区投票。 YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 50%，而 Hi3D v2.0 为 45%。 YVO3D 2.5 的生成速度也更快（5.0 min vs 7.0 min）。
