4K 纹理 · 多边形控制 · 免费 · 商用许可
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
YVO3D · 3 个视频评测
第 1–1 个，共 3 个
1 篇文章
文章 1–1，共 1 篇
率先推出4K纹理，后又推出8K——贴图是其核心优势。在面部等有机模型上表现极为出色，纹理效果惊艳。硬表面模型的一致性稍弱。针对特定场景可以非常出色，但也是市面上最贵的选项。
胜率 63% · 全模式共 361 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
38 条评分 · 7 条文字评论
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#8 / 21
纹理 ELO
1037
几何 ELO
1063
胜率 · 全模式
63%
226 胜 · 135 负
总计：361 票
平均生成费用
$4.50
典型耗时：5.0 min
纹理榜相邻排名
#7 · 1044 ELO
YVO3D 2.5 当前排名第 #8（1037 ELO），而 Alpha3D 5 排名第 #7（1044 ELO）。
Alpha3D 5 领先 7 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 63%，而 Alpha3D 5 为 54%。
Alpha3D 5 的出图速度更快（1.5 min），而 YVO3D 2.5 更注重保真度。
#9 · 1034 ELO
YVO3D 2.5 当前排名第 #8（1037 ELO），而 Seed3D v2.0 排名第 #9（1034 ELO）。
YVO3D 2.5 领先 3 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 63%，而 Seed3D v2.0 为 54%。
YVO3D 2.5 的生成速度也更快（5.0 min vs 8.0 min）。
#6 · 1058 ELO
YVO3D 2.5 当前排名第 #8（1037 ELO），而 Lychee Gen 2 排名第 #6（1058 ELO）。
Lychee Gen 2 领先 21 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 63%，而 Lychee Gen 2 为 61%。
YVO3D 2.5 的生成速度也更快（5.0 min vs 6.0 min）。
YVO3D 2.5 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
YVO3D 2.5 目前排名第 #8，竞技场 ELO 为 1037，已参与 361 次社区投票。
使用 YVO3D 2.5 生成的费用是多少？
YVO3D 2.5 的平均生成费用约为每次 $4.50，典型耗时 5.0 min。
什么时候应该选择 YVO3D 2.5 而不是 Alpha3D 5？
YVO3D 2.5 当前排名第 #8（1037 ELO），而 Alpha3D 5 排名第 #7（1044 ELO）。 Alpha3D 5 领先 7 分，因此 YVO3D 2.5 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 YVO3D 2.5 在评判对决中的总胜率约为 63%，而 Alpha3D 5 为 54%。 Alpha3D 5 的出图速度更快（1.5 min），而 YVO3D 2.5 更注重保真度。
