4Kテクスチャ · 超高精細メッシュ · マルチビュー入力 · 無料 · 商用利用可 · API
かつてSparc3D、後にHitem3Dとして知られたHi3Dは、非常に高解像度なメッシュで市場に参入し、精密なジオメトリのリーダーであり続けています。1536p Proの解像度と高品質テクスチャにより、プロダクション対応のアセットを生成できます。現時点で最もシャープなメッシュディテールが必要なら、Hi3Dは最有力候補です。
Hi3D · 6 本の動画レビュー
6 本中 1–1 本目
1 件の記事
記事 1–1 / 1
かつてSparc3D、後にHitem3Dとして知られたHi3Dは、非常に高解像度なメッシュで市場に参入し、精密なジオメトリのリーダーであり続けています。1536p Proの解像度と高品質テクスチャにより、プロダクション対応のアセットを生成できます。現時点で最もシャープなメッシュディテールが必要なら、Hi3Dは最有力候補です。
勝率 52% · 全モード合計 607 票
順位、ELO、投票数は確定したシーズン結果です。費用、所要時間、サンプル出力はバージョン情報であり、シーズンのスナップショットではありません。
アリーナ順位
#11 / 23
テクスチャ ELO
1012
ジオメトリ ELO
1077
勝率
51%
1049 勝 · 1012 敗
合計：2,061 票
平均生成コスト
$0.73
通常の所要時間：7.0 min
テクスチャの近接順位
#10 · 1017 ELO
December 25では、Hi3D v2.0は11位（1012 ELO）、Tripo AI v3.0は10位（1017 ELO）でした。
Tripo AI v3.0 が 5 ポイントリードしているため、Hi3D v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
このシーズンのこのアリーナで、Hi3D v2.0 の判定された対戦の勝率は 51%、Tripo AI v3.0 は 56% でした。
Tripo AI v3.0 の方がメッシュ生成が速く（4.0 min）、Hi3D v2.0 は品質を重視しています。
#12 · 1011 ELO
December 25では、Hi3D v2.0は11位（1012 ELO）、TRELLIS.2は12位（1011 ELO）でした。
Hi3D v2.0 は 1 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
このシーズンのこのアリーナで、Hi3D v2.0 の判定された対戦の勝率は 51%、TRELLIS.2 は 51% でした。
Hi3D v2.0 は生成速度も速い傾向があります（7.0 min vs 8.0 min）。
#9 · 1021 ELO
December 25では、Hi3D v2.0は11位（1012 ELO）、Tripo AI v2.5は9位（1021 ELO）でした。
Tripo AI v2.5 が 9 ポイントリードしているため、Hi3D v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
このシーズンのこのアリーナで、Hi3D v2.0 の判定された対戦の勝率は 51%、Tripo AI v2.5 は 48% でした。
Tripo AI v2.5 の方がメッシュ生成が速く（2.0 min）、Hi3D v2.0 は品質を重視しています。
#13 · 1007 ELO
December 25では、Hi3D v2.0は11位（1012 ELO）、Rodin Gen 1.5は13位（1007 ELO）でした。
Hi3D v2.0 は 5 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
このシーズンのこのアリーナで、Hi3D v2.0 の判定された対戦の勝率は 51%、Rodin Gen 1.5 は 48% でした。
Rodin Gen 1.5 の方がメッシュ生成が速く（2.5 min）、Hi3D v2.0 は品質を重視しています。
December 25におけるHi3D v2.0のTop 3D AI順位は？
December 25では、Hi3D v2.0は11位、1012 ELOでシーズンを終え、コミュニティから2,061票を獲得しました。
Hi3D v2.0 での生成にかかる費用は？
Hi3D v2.0 の平均生成コストは1回あたり約 $0.73、通常の所要時間は 7.0 min です。
December 25ではHi3D v2.0とTripo AI v3.0の成績はどう違いましたか？
December 25では、Hi3D v2.0は11位（1012 ELO）、Tripo AI v3.0は10位（1017 ELO）でした。 Tripo AI v3.0 が 5 ポイントリードしているため、Hi3D v2.0 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 このシーズンのこのアリーナで、Hi3D v2.0 の判定された対戦の勝率は 51%、Tripo AI v3.0 は 56% でした。 Tripo AI v3.0 の方がメッシュ生成が速く（4.0 min）、Hi3D v2.0 は品質を重視しています。
コミュニティ評価 · 5 点満点
コミュニティ評価
43 件の評価 · 14 件のレビュー
The generated model has excellent geometry and fine textures, and the relief effects are quite impressive. The only downside is that the processing time is a bit long.
great ai tools!
sssome noise in the mesh but still a good generation
perfect
Wish could use it indefinetely
Very good for hard surface models. Textures could be better but are good for placeholders for manual texturing.
Loved it!
I’ve tried it many times , it’s great for mesh and textures , The only issue is the high poly, but I can fix that. An AI tool like this saves a lot of time for retopology, sculpting, and texturing , I just focus on design.
I'm currently testing this and the AI can produce high detail. Using single or multi image for humanoid characters is a hit or miss. Either they have long faces(single pic) or wide faces(using multi pic) . Overall top 2.
Its amazing that these are coming out, can't wait to see where they go
Hitem3D does a great job generating high-quality 3D models from a single image and offers convenient export formats and textures. For creating models for 3D printing, this service is definitely my top pick right now.
My favorite so far, very detailed
