4Kテクスチャ · ポリゴン数制御 · マルチビュー入力 · パーツ分割 · 画像 · 無料 · API · 商用利用可 · ComfyUI
AI 3D分野のパイオニアで、高品質な結果と洗練されたUIを持ちます。HDR生成、オンラインスカルプト、テクスチャリングツールを備え、パーツ生成を最初に提供したツールの一つです。エコシステムプラグインにより、BlenderやUnreal Engineに直接モデルを生成できます。優れたインフラを備えたバランスの良い選択肢です。
Hyper3D (Rodin) · 2 本の動画レビュー
2 本中 1–1 本目
AI 3D分野のパイオニアで、高品質な結果と洗練されたUIを持ちます。HDR生成、オンラインスカルプト、テクスチャリングツールを備え、パーツ生成を最初に提供したツールの一つです。エコシステムプラグインにより、BlenderやUnreal Engineに直接モデルを生成できます。優れたインフラを備えたバランスの良い選択肢です。
勝率 60% · 全モード合計 701 票
コミュニティ評価 · 5 点満点
コミュニティ評価
41 件の評価 · 16 件のレビュー
Pretty solid overall. The mesh quality is good and exports work smoothly. Sometimes the textures come out a bit flat, but for quick prototyping it's really useful.
Arre, average toh banta hai yaar, koi dhamaka nahi!
Great tool, subscription deals are nice. Doesn't read text very well, most of the time not at all but it's definitely in the top 5
Here the PBR texture still need to be improved.
The model feels stable and reliable in all views
Texture quality is shockingly good. No noise, no weird seams.
Guys, this is really cool. You generate first and only pay credits after confirming, which saves a lot! Partial redo and part split are super useful. Tried many tools and Rodin fits best. Hope textures improve more, excited for Gen 2.5 native texture
The geometry quality is the best! Though I hope they can improve more on PBR.
Met the team at SIGGRAPH this year, they got best paper, very impressive. Rodin Gen-2 gives me way more control than any other 3D AI I've tried. Bang, ControlNet, and partial redo, it's like 3D version of Nano Banana.
Love this platform allows you only pay after you're happy with the result. I can try out different ideas, use redo again and again without worrying about wasting credits.
The best ai tool for split to parts
It’s super quick and lightweight, gives instant results, the textures and mesh look pretty good, the UVs are perfectly aligned, and the model’s nicely low-poly.
This is my third option for AI to mesh. Models look good and lots of option. Textures generated are also good quality. I recommend this if other engines are not producing good results.
Very good split into parts feature
現在のシーズンのリアルタイム成績です。終了したシーズンには記録済みのスナップショットを使用します。
アリーナ順位
#6 / 7
セグメンテーションELO
925
総投票数
137
勝率
38%
52 勝 · 85 敗
合計：137 票
平均生成コスト
$0.87
通常の所要時間：6.0 min
セグメンテーションの近接順位
#5 · 927 ELO
Rodin Gen-2.5 は第 6 位（925 ELO）、Hi3D 2.1 Split to print は第 5 位（927 ELO）です。
Hi3D 2.1 Split to print が 2 ポイントリードしているため、Rodin Gen-2.5 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Rodin Gen-2.5 の全対決での勝率は約 38%、Hi3D 2.1 Split to print は 35% です。
Hi3D 2.1 Split to print の方がメッシュ生成が速く（3.0 min）、Rodin Gen-2.5 は品質を重視しています。
#7 · 920 ELO
Rodin Gen-2.5 は第 6 位（925 ELO）、Roblox CubePart は第 7 位（920 ELO）です。
Rodin Gen-2.5 は 5 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
Rodin Gen-2.5 の全対決での勝率は約 38%、Roblox CubePart は 33% です。
Roblox CubePart の方がメッシュ生成が速く（3.0 min）、Rodin Gen-2.5 は品質を重視しています。
#4 · 1016 ELO
Rodin Gen-2.5 は第 6 位（925 ELO）、Alpha3D 5 は第 4 位（1016 ELO）です。
Alpha3D 5 が 91 ポイントリードしているため、Rodin Gen-2.5 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Rodin Gen-2.5 の全対決での勝率は約 38%、Alpha3D 5 は 51% です。
Alpha3D 5 の方がメッシュ生成が速く（3.0 min）、Rodin Gen-2.5 は品質を重視しています。
#3 · 1040 ELO
Rodin Gen-2.5 は第 6 位（925 ELO）、Meshy 6 Auto Split は第 3 位（1040 ELO）です。
Meshy 6 Auto Split が 115 ポイントリードしているため、Rodin Gen-2.5 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
Rodin Gen-2.5 の全対決での勝率は約 38%、Meshy 6 Auto Split は 62% です。
Meshy 6 Auto Split の方がメッシュ生成が速く（1.5 min）、Rodin Gen-2.5 は品質を重視しています。
Rodin Gen-2.5 の現在の Top 3D AI ランキングは？
Rodin Gen-2.5 は現在第 6 位、アリーナ ELO は 925 で、これまでに 137 件のコミュニティ投票に参加しています。
Rodin Gen-2.5 での生成にかかる費用は？
Rodin Gen-2.5 の平均生成コストは1回あたり約 $0.87、通常の所要時間は 6.0 min です。
Hi3D 2.1 Split to print ではなく Rodin Gen-2.5 を選ぶべきタイミングは？
Rodin Gen-2.5 は第 6 位（925 ELO）、Hi3D 2.1 Split to print は第 5 位（927 ELO）です。 Hi3D 2.1 Split to print が 2 ポイントリードしているため、Rodin Gen-2.5 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 Rodin Gen-2.5 の全対決での勝率は約 38%、Hi3D 2.1 Split to print は 35% です。 Hi3D 2.1 Split to print の方がメッシュ生成が速く（3.0 min）、Rodin Gen-2.5 は品質を重視しています。
