4Kテクスチャ · ポリゴン数制御 · マルチビュー入力 · パーツ分割 · 画像 · 無料 · API · 商用利用可 · ComfyUI
AI 3D分野のパイオニアで、高品質な結果と洗練されたUIを持ちます。HDR生成、オンラインスカルプト、テクスチャリングツールを備え、パーツ生成を最初に提供したツールの一つです。エコシステムプラグインにより、BlenderやUnreal Engineに直接モデルを生成できます。優れたインフラを備えたバランスの良い選択肢です。
Hyper3D (Rodin) · 2 本の動画レビュー
2 本中 1–1 本目

AI 3D分野のパイオニアで、高品質な結果と洗練されたUIを持ちます。HDR生成、オンラインスカルプト、テクスチャリングツールを備え、パーツ生成を最初に提供したツールの一つです。エコシステムプラグインにより、BlenderやUnreal Engineに直接モデルを生成できます。優れたインフラを備えたバランスの良い選択肢です。
勝率 59% · 全モード合計 734 票
コミュニティ評価 · 5 点満点
コミュニティ評価
41 件の評価 · 16 件のレビュー
順位、ELO、投票数は確定したシーズン結果です。費用、所要時間、サンプル出力はバージョン情報であり、シーズンのスナップショットではありません。
アリーナ順位
#15 / 24
テクスチャ ELO
981
ジオメトリ ELO
893
勝率
45%
859 勝 · 1034 敗
合計:1,893 票
平均生成コスト
$0.50
通常の所要時間:2.5 min
テクスチャの近接順位
#14 · 990 ELO
January 26では、Rodin Gen 1.5は15位(981 ELO)、TRELLIS.2は14位(990 ELO)でした。
TRELLIS.2 が 9 ポイントリードしているため、Rodin Gen 1.5 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
このシーズンのこのアリーナで、Rodin Gen 1.5 の判定された対戦の勝率は 45%、TRELLIS.2 は 51% でした。
Rodin Gen 1.5 は生成速度も速い傾向があります(2.5 min vs 8.0 min)。
#16 · 975 ELO
January 26では、Rodin Gen 1.5は15位(981 ELO)、Tripo AI v2.5は16位(975 ELO)でした。
Rodin Gen 1.5 は 6 ポイントリードしており、コミュニティ投票でも安定した支持を得ています。
このシーズンのこのアリーナで、Rodin Gen 1.5 の判定された対戦の勝率は 45%、Tripo AI v2.5 は 50% でした。
Tripo AI v2.5 の方がメッシュ生成が速く(2.0 min)、Rodin Gen 1.5 は品質を重視しています。
#13 · 998 ELO
January 26では、Rodin Gen 1.5は15位(981 ELO)、VARCO 3D 1.0は13位(998 ELO)でした。
VARCO 3D 1.0 が 17 ポイントリードしているため、Rodin Gen 1.5 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。
このシーズンのこのアリーナで、Rodin Gen 1.5 の判定された対戦の勝率は 45%、VARCO 3D 1.0 は 52% でした。
VARCO 3D 1.0 の方がメッシュ生成が速く(2.0 min)、Rodin Gen 1.5 は品質を重視しています。
January 26におけるRodin Gen 1.5のTop 3D AI順位は?
January 26では、Rodin Gen 1.5は15位、981 ELOでシーズンを終え、コミュニティから1,893票を獲得しました。
Rodin Gen 1.5 での生成にかかる費用は?
Rodin Gen 1.5 の平均生成コストは1回あたり約 $0.50、通常の所要時間は 2.5 min です。
January 26ではRodin Gen 1.5とTRELLIS.2の成績はどう違いましたか?
January 26では、Rodin Gen 1.5は15位(981 ELO)、TRELLIS.2は14位(990 ELO)でした。 TRELLIS.2 が 9 ポイントリードしているため、Rodin Gen 1.5 のファンは強みを活かすプロンプトに注力する傾向があります。 このシーズンのこのアリーナで、Rodin Gen 1.5 の判定された対戦の勝率は 45%、TRELLIS.2 は 51% でした。 Rodin Gen 1.5 は生成速度も速い傾向があります(2.5 min vs 8.0 min)。